Ueber Bau und Entstehung der Molluskenschalen. 69 
Bildungen zu handeln scheint“. Hätte sich EHRENBAUM, der 
VALENTIN’s Arbeiten offenbar gar nicht kannte, die Mühe ge- 
nommen, auch nur ein einziges Präparat der Perlmuttersubstanz 
mit dem Polarisationsmikroskop genauer zu untersuchen, so würde 
er sich ohne alle Schwierigkeit von der vollkommenen Richtigkeit 
der Angaben Leyvonr’s bezüglich der Beschaffenheit des Achsen- 
bildes überzeugt haben. Was aber die krystallinische Natur der 
Perlmutter betrifft, so liegt hier, wie mir scheint, wenigstens in 
manchen Fällen mehr Berechtigung vor, von „Krystallen“ in mine- 
ralogisch-krystallographischem Sinne zu reden, als bei den Prismen 
der Säulenschicht. Man denke nur an die von Rose bei Pinna 
auf der Innenseite der Perlmutter beobachteten 6—8-seitigen 
Tafeln, deren Krystallnatur auch EHRENBAUM nicht bezweifelt. 
Im direkten Gegensatz zu der hier vertretenen und durch 
die besonderen optischen Eigenschaften wohl hinreichend gerecht- 
fertigten Ansicht betrachtet MOYNIER DE VILLEPOIX den Kalk der 
Perlmuttersubstanz als amorph. „La predominance de la con- 
chyoline n’exclut pas la presence du carbonate de chaux en abon- 
dance dans cette conche (Perlmutterschicht von Anodonta), 
mais ce dernier n’y presente plus de forme cristalline apparente; 
ily est d&pos& a l’&tat amorphe entre des feuillets 
de la conchyoline et probablement m&me impregn 
cette derniere‘ (MoYniIkr, 1. c. p. 480). 
Mit Hilfe des schon erwähnten Achsenbildokulars habe ich an 
jedem genügend dünnen Flächenschliff der Perlmutter unserer 
Najaden das so überaus charakteristische Achsenbild zwei- 
achsiger Körper gesehen. Ich brauche mich auf eine nähere Be- 
schreibung desselben nicht einzulassen und erwähne nur noch, daß 
ganz neuerdings auch DiPpEnL wieder das Achsenbild der Perl- 
muttersubstanz beobachtet hat (Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie, 
Bd. XVII, Heft 2, 1900). „Ein auf der einen Fläche eben ge- 
schliffenes, sehr dünnes Perlmutterblättchen (Achsenwinkel etwa 
12°) giebt einmal unter 0°, dann unter 45° orientiert, Bilder, 
welche etwa denen einer sehr dünnen Salpeterplatte zu vergleichen 
sind (l. c. Fig. 10 u. 11), während die lemniscatischen Kurven 
infolge der nicht ganz ebenen anderen Fläche etwas verzerrt er- 
scheinen“ (l. c. S. 155). 
Da, wie oben schon bemerkt wurde, v. GÜMBEL gerade die 
anikallkien Lamellen der Perlmuttersubstanz für besonders günstige 
Objekte erklärte, um die von ihm behauptete zweiachsige Doppel- 
brechung der organischen Grundsubstanz der Molluskenschalen zu 
