Ueber Bau und Entstehung der Molluskenschalen. 115 . 
randes ansehen, so könnte man dies vielleicht noch für die aller- 
ersten Entwickelungsstadien zugeben, sicher aber nicht mehr für 
die später wahrscheinlich auf Kosten ihrer Substanz entstehenden 
stalaktitenförmigen Gebilde, sowie für die fibrillär gebauten Platten 
der Blätterschichten in der Schale von Helix sowie der meisten 
anderen Gastropoden. 
So sicher es daher feststeht, daß die organische 
Grundmembran, die spätere Outicula der Schale, 
bei Helix eine durch die absondernde Zellschicht 
in allen Einzelheiten geformte echte und typische 
Cuticularbildung darstellt, so wenig kann solches 
bezüglich der späteren Kalkauflagerungen als be- 
wiesen oder auch nur wahrscheinlich gelten. 
Die eben entwickelte Anschauung wird, wie mir scheint, noch 
wesentlich gestützt, wenn man die wahrscheinliche Bedeutung ge- 
wisser schon früher erwähnter Strukturverhältnisse des jungen, 
rein cuticularen Schalenrandes berücksichtigt. Es wurde gezeigt, 
daß derselbe in sehr regelmäßiger Weise längsgefaltet ist und dab 
innerhalb der so gebildeten nach innen offenen Hohlrinnen sich 
eigentümliche Faserstränge entwickeln, welche Zügen von fibrillärem 
Bindegewebe täuschend ähnlich sehen und Tinktionsflüssig- 
keiten vom Rande her weit hinauf zwischen Kalk- 
schicht (Stalaktitenschicht) und Cuticula zu leiten 
vermögen. In anderer Weise läßt sich wenigstens das Auftreten 
sehr regelmäßiger, gefärbter, die Fortsetzung jener Randfalten 
bildender Längsstreifen auch innerhalb des schon verkalkten Teiles 
des neugebildeten Schalenrandes nicht wohl erklären. Weder von 
außen durch die OCuticula, noch von innen her durch die ununter- 
brochene Kalkschicht ist ein Vordringen der Tinktionsflüssigkeit 
bis zu den zwischen beiden liegenden Fasersträngen möglich; 
wohl aber kann dies vom Rande her durch Kapillarität ge- 
schehen. 
Vergleicht man ein Stück ausgebildeter Schale von Helix po- 
matia mit schon völlig entwickelter Innenschicht (Blätterschicht) 
und andererseits ein Stück älterer, in früheren Jahren gebildeter 
Schalensubstanz, so fällt die sehr verschiedene Dicke beider Bruch- 
stücke auf den ersten Blick auf. Der Unterschied ist nicht allein 
darauf zu beziehen, daß die innere farblose Blätterschicht im 
ersteren Falle noch weniger mächtig ist, sondern es ist auch die 
äußere Stalaktitenschicht in älteren Abschnitten 
des Gehäuses sehr merklich dicker alsin dem ein- 
8* 
