144 W. Biedermann, 
lage der später abgelagerten Kalkschichten, völlig strukturlos, 
oder es zeigt jene typische polygonale Felderung als Abdruck des 
unterliegenden Epithels, welche so vielen echten Cuticularmembranen 
zukommt. Am allerentschiedensten wird aber die Ansicht von 
STEMPELL durch die Resultate der interessanten Versuche von 
MoYNIER DE VILLEPOIX widerlegt, bei welchen es sich darum 
handelte, die Schalenregeneration bei Anodonta in kalkfreiem 
Wasser zu untersuchen. „Chez les animaux maintenus dans leur 
milieu normal, le nouveau p6riostracum presente tous ses carac- 
teres habituels. Des son origine, il est recouvert sur sa face in- 
terne, dans la region situee en regard de la face interne du feuillet 
conchylien, de cristaux de formes diverses et apres son inflexion 
sur ce feuillet, on voit apparaitre le debüt de la nouvelle couche 
calcaire de prismes. 
Chez les animaux maintenus dans l’eau d&epourvue de toute 
trace de sels calcaires, la reproduction du p6riostracum et sa 
Jonction avec la vieille coquille ont lieu de la m&me maniere. On 
rencontre bien, ca et la, & la surface interne de la nouvelle 
membrane quelques cristaux, mais ils sont beauconp plus rares et 
plus clairsem&s. Quant aux prismes, il ne s’en produit 
plus, et la refection du test se borne toujours, dans 
ce cas,äla production d’une couche organique molle 
et non calcifiee de p6riostracum.“ 
Man hatte dann aber, wenn STEMPELL’s Theorie zutreffend 
wäre, doch wohl wenigstens eine Andeutung von häutigen, rein 
organischen Prismenanlagen erwarten müssen, um so mehr als ja die 
Prismen der Lamellibranchierschalen organische Grundsubstanz so 
reichlich enthalten, daß bekanntlich auch nach der Entkalkung die 
feinsten Details der Struktur erhalten bleiben. Davon war aber 
nichts zu bemerken. „L’animal place dans un milieu depourvu 
de sels calcaires ne peut plus secreter que des membranes de matiere 
organique dont les couches successives se superposent l’une ä l’autre.“ 
Noch weniger als den allgemein theoretischen Betrachtungen 
STEMPELL’S wird man den ganz speciellen Ausführungen dieses 
Autors beipflichten können, welche sich, wie er meint, als not- 
wendige Folgerungen aus dem von ihm untersuchten Falle (So- 
lemya) ergeben. Er unterscheidet zweierlei Ursachen, „welche 
das Zustandekommen der unbedingten Gleichförmigkeit eines er- 
starrenden Epithelsekretes verhindern‘, nämlich einmal die durch 
ungleichmäßige Absonderung bedingte Schichtenbildung, die 
er als „chronogene Differenzierung“ bezeichnet, und 
