Ueber Bau und Entstehung der Molluskenschalen. 151 
man sich dabei nur der homogen krystallinischen Prismen mariner 
Lamellibranchier, sowie der wunderbaren Strukturverhältnisse 
der Gastropodenschalen, so wird man das Ungerechtfertigte der 
Schlußfolgerung STEINMANN’S ohne weiteres zugeben. 
Noch weniger aber kann man die höchst eigenartigen An- 
sichten gerechtfertigt finden, zu welchen STEINMANN bezüglich der 
Bildungsweise des Schalenkalkes und der dabei wirksamen chemi- 
schen Kräfte gelangt. Als Ursache der Ausscheidung von kohlen- 
saurem Kalk bei Zusatz von Chlorcalcium zu Eiweiß wird wunder- 
licherweise schon bei dem oben erwähnten Grundversuch eine 
„Zersetzung“ des letzteren unter Abscheidung von kohlensaurem 
Ammoniak bezeichnet, obgleich vorher ausdrücklich angegeben 
wurde, daß das „schwach alkalische, klare und geruchlose Eiweiß“ 
frisch aus dem Ei entnommen war. STEINMANN glaubt sogar, daß 
das Verhalten bei Zusatz von CaÜl, „vielleicht geeignet ist, um 
den Beginn der Zersetzung der Eiweißsubstanz selbst schärfer er- 
kennen zu lassen, als das mit den bisherigen Erkennungsmitteln 
möglich ist“. Ich meine, viel näher liegend wäre doch wohl die 
Annahme einer Wechselwirkung zwischen dem im Eiweiß stets ent- 
haltenen Natriumkarbonat und dem Chlorcalcium gewesen. 
In konsequenter Weiterverfolgung seiner Vorstellungen über 
die chemische Ursache der Kalkabscheidung gelangt nun schließ- 
lich STEINMANN zu Seiner früher schon kritisierten Fäulnis- 
theorie. 
„Bekanntlich‘, sagt er, „entsteht die Molluskenschale durch Ver- 
härtung (Verkalkung) einer strukturlosen, eiweißhaltigen Schleim- 
masse, welche vom Epithel des Mantels erzeugt wird; aus der- 
selben geht sowohl die Porzellanschicht wie auch die Perlmutter- 
lage hervor... Wird Chlorcaleiumlösung zu Molluskenschleim (|) 
zugesetzt, so scheiden sich, einerlei ob derselbe an und für sich 
unter natürlichen Verhältnissen Schale bildet (Unio) oder nicht 
(Limax), zahlreiche Calcosphäriten aus, während derselbe Schleim, 
sich selbst überlassen, weniger reichliche oder gar keine Kalk- 
ausscheidung liefert. Hieraus geht hervor, daß die Schalen- 
substanz auch aus dem umgebenden Medium Kalk- 
salze niederschlägt und dadurch eine Volumvermehrung 
erfahren kann“ (bei Wassermollusken). Die relative Dickschalig- 
keit der marinen Mollusken im Vergleich mit der im allgemeinen 
dünnen Schale der Landmollusken würde nach STEINMANN haupt- 
sächlich auf einer derartigen Einwirkung des umgebenden Mediums 
beruhen. 
