440 Max Fürbringer, 
reduziert und verlor sich in der Achselhöhle (bei Catharista schon 
vorher), ohne bis zum Knochen zu gelangen. 
Die Größe der P. anterior unterliegt ebenfalls einem sehr be- 
deutenden Wechsel: innerhalb der Extreme einer relativ recht an- 
sehnlichen Ausbildung (z. B. bei Spheniscus und vielen Galli, und 
einer sehr geringen (z. B. bei Chauna, Cygnus, Cathartes, Pelecanus, 
Larus, Aramus, Apteryx und mehreren Psittaci) finden sich alle 
möglichen Größen. Die geringeren Entfaltungsgrade wird man 
als eine beginnende Verkümmerung auffassen dürfen. 
Bei einzelnen Vögeln (Colymbus ?, einzelnen Aceipitres [nach 
NırzscH], Otis, Atrichia) wurde eine Aberration des Muskels 
an das Metapatagium, M. pectoralis abdominalis meta- 
patagialis, beobachtet. Andererseits fand sich bei Porphyrio eine 
Aberration an den M. pectoralis propatagialis. 
Innervation. Der Muskel wird, soweit er genau unter- 
sucht wurde, in beiden Abteilungen durch den feinen N. pec- 
toralis abdominalis, einen Zweig des hinteren Astes des N. 
pectoralis, versorgt. Ob bei höherer Ausbildung der P. posterior 
sich intercostale Zweige an deren Innervation beteiligen, muß 
dahingestellt bleiben; gesehen wurde eine solche Versorgung 
von mir nicht. j = 
Der Pectoralis abdominalis ist, wie vor allem seine Inner- 
vation beweist, zweifellos zum Pectoralis-System zu rechnen, eine 
Zusammengehörigkeit, welche, wie es scheint, wenigstens zum 
Teil schon von MaA@nus, ALIXx, GERVAIS und WaArson, vielleicht 
auch von FORBES vermutet worden ist. Die alten Namen Sub- 
cutaneus thoracis und abdominis sind indifferente Bezeichnungen, 
die über die Abstammung des Muskels nichts aussagen. Auch die 
Zusammengehörigkeit der beiden Abteilungen, die von den meisten 
Autoren als besondere Muskeln aufgeführt werden, wird durch die 
Innervation und den Vergleich der mannigfachen Ausbildung bei 
den verschiedenen Vögeln sichergestellt. 
Im speciellen ist der Muskel als eine den Vögeln eigentüm- 
liche Bildung aufzufassen. Allerdings existieren uch bei Reptilien, 
insbesondere gewissen kionokranen Lacertiliern einigermaßen selb- 
ständige Bildungen am lateralen Rande des M. pectoralis thoracicus 
(„M. suprapectoralis‘“, Schultermuskeln, III, 1875, p. 715; Teil des 
M. rectus lateralis, Schultermuskeln, IV., 1900, p. 414 £.), die je- 
doch eine ganz andere Insertion darbieten und nach MAURER’s 
Nachweis zum Rectus-System des Rumpfes gehören. In diesen 
Bildungen drückt sich somit nur die Reptilien und Vögeln ge- 
