Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 561 
Wechsel unterworfen. Meist repräsentiert er einen mittelgroßen 
bis ansehnlichen Muskel; sehr klein wurde er bei Casuarius, klein 
bis ziemlich klein bei den Colymbidae, den meisten Steganopodes, 
den Gruidae, Podargus, Steatornis etc., dagegen recht ansehnlich 
bei den Impennes, COrypturus, vielen Galli, Pterocles und den 
meisten Columbae gefunden. Von den einzelnen Teilen überwiegt 
bald das ventrale (subcoracoidale) Element (z. B. bei den Laro- 
Limicolae, Crypturus, den Galliformes, Columbiformes, Psittaci, 
Coccyges, einigen Passeres, Macrochires, Colius, Buceros, den 
Todi), bald das dorsale (subscapulare, z. B. bei Chauna, den 
meisten Anseres, den meisten Aceipitres [exkl. Tinnunculus], den 
Steganopodes, Tubinares, den Pici, Steatornis etc.), womit der 
Uebergang zu den Vögeln mit vollkommen verkümmertem Subcora- 
coideus (Casuarius, Nisus, Geranus) !) gegeben ist. Nicht selten 
(z. B. bei den Fulicariae, Coccyges und einigen Halcyoniformes) 
repräsentiert auch der vordere Abschnitt (Subcoracoideus anterior 
—- Subacromialis) den stärksten Teil des Muskels. 
Hinsichtlich der Sonderungen des Muskels vergleiche die 
obigen Ausführungen (p. 558 £.). 
Innerviert durch den N. subcoracoscapularis, dessen für 
die innere Muskelmasse bestimmte Zweige (N. subcoracoideus 
und N. subscapularis internus) meist enger miteinander ver- 
bunden sind, während der N. subscapularis externus gewöhnlich 
einen mehr gesonderten Lauf zeigt. — Außerdem tritt der N. 
supracoracoideus in gewisse Beziehungen zu dem Subcoraco- 
scapularis, indem er auf seinem Wege durch das Coracoid oder 
durch die Membran bald vor, bald hinter, bald durch den Sub- 
coracoideus, bald auch zwischen dem vorderen und hinteren 
Teile desselben oder durch den ersteren oder letzteren hindurch- 
tritt (Näheres siehe p. 340, sowie die specielle Beschreibung 
p. 677—689 der Untersuchungen, 1888 etc.). | 
Der M. subcoracoscapularis der Vögel entspricht recht genau 
dem gleichnamigen Muskel der Lacertilier und Rhynchocephalier 
(ef. Schultermuskeln, III, 1875, p. 738f. und 756f.; IV, 1900, 
p. 455f., 457 und 489 f.), eine Homologie, die damals von mir 
und später auch von SABATIER hervorgehoben wurde. Wie bei 
1) Von dem von ihnen untersuchten Exemplare von Chauna 
geben BEppArnD und MırcHers an, daß er durch Ligament vertreten 
werde; bei Palamedea war er vorhanden (ebenso bei dem von mir 
untersuchten Exemplare von Chauna). 
Bd. XXXVI. N. F. XXIX. 36 
