588 Max Fürbringer, 
genealogischen Bedeutung gesichteten Merkmalen Rechnung trug 
und damit wenigstens das Streben nach dem natürlichen Systeme 
zum Ausdruck bringen sollte (Untersuchungen etc., 1888, p. 996 
bis 1591). Hierbei zeigte mir die genauere Durcharbeitung unseres 
Wissensschatzes, wie lückenhaft und ungenügend trotz großer 
Arbeit der vorausgegangenen Untersucher unsere Kenntnisse und 
Erkenntnisse noch sind; viele dankenswerte Erfolge versprechende 
Gebiete waren noch nicht einmal berührt. Auf so unvollkommenen 
Grundlagen konnte es sich daher zunächst nur um den Versuch 
eines natürlichen, genealogischen Systemes handeln, 
als welchen ich es auch bezeichnete (a. a ©. p. 1536) und damit 
zugleich dem Wunsche und der Hoffnung Ausdruck gab, daß die 
treue Arbeit kommender Untersucher zur Reife bringen möge, 
was hier nur in der Anlage gegeben werden konnte‘). 
Dieses System, das ich zugleich in einem stereometrischen 
Stammbaum zur graphischen Darstellung brachte (Untersuchungen 
etc., Taf. XXVII—XXX), gab ich in folgender Form (a. a. O. 
p. 1565— 1567) 3): 
Classis Aves’). 
I. Subelassis Saururae. 
O. Archornithes SO.Archaeopterygiformes G. Archaeopteryges F. Archaeopterygidae. 
Il. Subelassis Ornithurae. 
O. Struthiorni- SO. Struthioniformes G. Struthiones F. Struthionidae 
thes 
O. Rheornithes SO. Rheiformes G. Rheae F. Rheidae 
1) Im Detail der Bearbeitung hob ich zugleich die Stellen her- 
vor, wo weitere Untersuchung vor allem nötig sei. 
2) Hinsichtlich aller Details, insbesondere auch hinsichtlich der 
Einfügung der paläontologischen Vogelreste verweise ich auf die 
Ausführungen von 1888, p. 1140—-1564. 
3) Von den Abkürzungen dieser systematischen Tabelle be- 
zeichnet O©.: Ordo; SO.: Subordo; Im.SO.: Intermediäre Subordo; 
G.: Gens; Im.G.: Intermediäre Gens; F.: Familia; SF.: Subfamilia; 
s.lat.: sensu latiori; s.str.: sensu strietiori. — Die Anmerkungen zu 
der Tabelle sind — mit Ausnahme der gleich hier folgenden 
(Anm. 1 auf p. 589) — ebenfalls aus den Untersuchungen abgedruckt. 
