592 Max Fürbringer, 
| G.Hal- F.s.lat. = s.str. Halcyonidae 
cyones Alcedinidae |F.s.str. Alcedinidae 
SO. Haleyoniformes F. Upupidae !) 
Fortsetzung G. .Bucerotes IF Bucerotidae !) 
O. Coraeor- \G. Meropes F. Mn 
ithe: F. Momotidae 
nithes Im.G. Todi?) n ee 
F. Coraciidae 
G. Coraciae ® Leptosomidae 
[F. Caprimulgidae 
SO HCorseilformes G. Caprimulgi ‘ıF. Steatornithidae 
\F. Podargidae 
G. Siriges F. Strigidae °) 
| (Nyetharpages, 
\ '\ Podargoharpages) 
Da aber diese lineare Aufzählung und Aneinanderreihung der 
einzelnen Abteilungen die genealogischen Beziehungen zu den ver- 
wandten Gruppen, die nicht bloß in einer geraden Linie, sondern 
nach den verschiedensten Seiten hin entwickelt sind, nur ganz 
unvollkommen wiedergiebt und oft auch nahe Verbände zerreißt 
und auseinanderrückt ), so fügte ich noch eine Hächenhafte Neben- 
1) Die F. Upupidae mit den SFf. Irrisorinae und Upupinae, 
die F. Bucerotidae mit den SFf. Bucerotinae und Bucorvinae Die 
Stellung der Irrisorinae ist nicht sicher, da eigene Untersuchungen 
fehlen (cf. Untersuchungen etc., p. 1555). 
2) Die G. Todi steht intermediär zwischen den SOo. Coracii- 
formes und Halcyoniformes, aber mit etwas näheren Relationen zu 
letzteren; doch möchte ich sie deshalb diesen noch nicht einreihen. 
Halcyoniformes und Todi sind, von sekundär ausgebildeten Aus- 
nahmen (z. B. Upupidae) abgesehen, ausgesprochene Syndactyli, be- 
sitzen aber diesen Charakter nicht ausschließlich (cf. Trochilidae, 
gewisse Passeridae, Pseudoscines). 
3) Die F. Strigidae mit den beiden SFf. der Asioninae und 
Striginae. 
4) So ist z. B. bei der vorhergehenden linearen Anordnung der 
Zusammenhang zwischen den Aepyornithiformes und Apterygiformes, 
zwischen den Ciconiiformes und Gruiformes, den Hemipodii und 
Orypturi, den Charadriornithes und ÜOoracornithes u. a. m. total 
unterbrochen worden. Eine mit anderen Ordnungen beginnende 
und diese Beziehungen wahrende Aneinanderreihung würde aber 
wieder andere Relationen zerreißen u. s. f£ Außerdem besitzt die 
gegebene lineare Folge den Uebelstand, daß sie nicht mit den 
höchsten Formen endet; eine solche Gruppierung wäre aber nur 
unter Nichtachtung der genealogischen Beziehungen möglich gewesen. 
