610 Max Fürbringer, 
geführt, von Huxtey (67) in seiner berühmten Classification of 
Birds tiefer fundiert und unter Berücksichtigung anderer Strukturen 
breiter ausgebaut wurde. Damit wurde die Scheidung der lebenden 
Vögel in Ratitae und Carinatae zur herrschenden. Doch fehlte 
es nicht an Autoren, welche sich gegenüber der Aufstellung dieser 
beiden Hauptabteilungen ablehnend verhielten. Dies gilt unter 
anderen für CArus (68), GRAY (69/71) und GARRoD (73/74), welche 
die Ratiten als bloße Ordnung (Brevipennes CArUS, Struthiones 
GRAY) zwischen die Oo. Rasores und Grallae stellten oder nur 
als Cohors Strutbiones mit der Coh. Gallinaceae zum O. Galli- 
formes (GARROD) verbanden. Hierbei wurden zugleich die Crypturi 
(Dromaeognathae HuxLery, der sie aber nicht von den Carinaten ab- 
trennte) von GRAY und GARROD dem O. resp. der Coh. Struthiones 
eingereiht, und diese Verbindung der Crypturi und Ratitae wurde 
auch später von STEJNEGER-ÜOPE (Superordo Dromaeognathae, 
85/89) und PycrArrt (Grade Palaeognathae, 1900) festgehalten. 
Bei der von MERREM inaugurierten Scheidung zwischen Oari- 
naten und Ratiten spielte die Beschaffenheit des Sternums (mit 
oder ohne Crista) und damit zusammenhängend die Fähigkeit oder 
Unfähigkeit zum Fluge das wesentlicke Differentialmerkmal. 
Huxrey füste diesen eine weitere Anzahl von Charakteren, vor 
allem die Bildung des Kiefergaumenapparates und des Quadratum 
hinzu, wodurch die Ratiten den Carinaten gegenüber eine scharf 
gesonderte und zugleich tiefere, primitivere Stellung einnehmen !). 
Das ergab für die Genealogie der Vögel zweierlei Direktiven. 
Diejenigen, welche den Schwerpunkt auf das primitivere morpho- 
logische Verhalten legten, kamen zu dem Schlusse, daß die Ratiten 
die tieferstehenden, älteren Vögel seien, die einerseits vielleicht 
von reptilischen Vorfahren nach Art der Dinosaurier abstammten, 
andererseits aber den Carinaten unter Ausbildung der Flugfähig- 
keit und Steigerung der sonstigen Eigenschaften Ursprung gaben; 
Andere (so namentlich CopE, MIVART, WIEDERSHEIM, VOGT), 
welchen die Differenz der beiden Abteilungen als das Wesentliche 
erschien, gingen selbst so weit, die Scheidung zwischen Ratiten 
und Carinaten bis unter die Wurzel der Vogelklasse zu ziehen 
und danach einen diphyletischen Ursprung der Vögel anzunehmen, 
1) Ich fand in dem Vorhandensein und Fehlen des Acrocora- 
coids ein relativ beständigeres (aber auch nicht absolutes) Differen- 
tialmerkmal gegenüber dem Verhalten der Orista. 
