Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 627 
Gattung mit mehreren Arten und zwei fossile Genera. T. J. 
PARKER hat gezeigt, wie erhebliche Amplituden die individuellen 
Schwankungen hier zeigen können, so daß man nach dem Variieren 
der Skeletteile bei derselben Art leicht zur Aufstellung von weiteren 
Species resp. Subspecies verführt werden könnte. Das wirft auch 
ein Licht auf die aufgestellten Arten der fossilen Aepyornithidae 
und Dinornithidae. 
Ueber die Odontolcae (Hesperornithes und Gast- 
ornithes) die ich beide 1888 von den „Ratitae‘“ (Protapten- 
ornithes) abgetrennt, als flugunfähig gewordene Carinatae (Deuter- 
aptenornithes) aufgefaßt und den Pelargornithes eingereiht hatte, 
werde ich mich weiter unten (p. 631 und 632) äußern. 
Von den „Carinaten“ nehmen die Odontotormae s. Ichthy- 
ornithes, die Palamedeae und die Crypturi die nied- 
rigsten Stellungen ein, jede Abteilung in besonderer Weise mit 
verschiedener Auslese ihrer verschiedenen Charaktere, — denn bei 
allen dreien finden sich neben primitiven Zügen auch Kennzeichen 
höherer Differenzierung in dieser oder jener Richtung. Alle drei 
weichen ganz außerordentlich voneinander ab und haben sich von 
sehr differenten Stellen des Vogelstockes abgezweigt. 
Nach geologischem Alter, nach Bezahnung und nach Kon- 
figuration ihres Rumpfskelets dürften die cretaceischen Odonto- 
tormae Ss. Ichthyornithes am tiefsten stehen. MArsH (80) 
hat ihnen, wie schon erwähnt (p. 608), die separate Stellung des 
OÖ. Odontotormae der SCI. Odontornithes gegeben, und mehrere 
Autoren sind ihm in dieser Absonderung von den unbezahnten 
Vögeln in verschiedenem Grade gefolgt (cf. p. 608 und Unter- 
suchungen etc., 1888). DorLo (81) hat zuerst ausgesprochen, daß 
Ichthyornis ein Vorfahre der Carinaten sei, und zu gleicher An- 
schauung gelangten ich (83), WIEDERSHEIM (84), DAmES (84) und 
nur unter den Ratiten, sondern selbst unter den Vögel anzuweisen. 
Es handelt sich hier indessen um eine sekundäre Anpassung, die, 
wie früh sie sich auch ausgebildet haben mag (nach T. J. Parker 
tritt sie in der Ontogenese auch ziemlich früh auf), doch keine 
ausschlaggebende Bedeutung besitzt. Aehnliche auffallende, aber 
genealogisch nicht zu überschätzende Züge finden sich auch in den 
anderen Wirbeltierklassen zur Genüge. 
40* 
