630 Max Fürbringer, 
Aufmerksamkeit der Untersucher erregt; die Summe ihrer Eigen- 
schaften weist in erster Linie auf nahe Beziehungen zu den An- 
seriformes, in zweiter zu den Ciconiiformes. Ich habe sie, diesen Be- 
ziehungen Rechnung tragend, 1883 als selbständigen intermediären 
SO. Palamedeiformes neben die Anseriformes gestellt, wobei ich 
zugleich die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen hervorhob. 
Solche sind seitdem durch BEDDARD und MITcHELL (94, 95) in 
in dankenswerter Weise geliefert worden; auch GApow (93) hat 
sich ausführlich über ihre Struktur und systematische Stellung 
geäußert. GERSTÄCKER (87) entfernt sie von den Anseriformes und 
giebt ihnen einen für sich stehenden Platz; SHUFELDT (Ol) stellt 
sie, mir folgend, als besonderen SO. neben die Anseres, zwischen 
diese und die „Ratiten‘; STEJNEGER-COPE (85/89), SEEBOHM (90) 
und SALVADORI (95) verbinden sie als Superfamilie (Subordo) mit 
den Superfamilien der Anatoidea (Anseres) und Phoenicopteri zu 
dem O. Chenomorphae; SHARPE (91), GADow (92, 95) und EvAns 
(99) vereinigen sie als Unterordnung mit der Unterordnung der 
Anseres zu dem O. Anseriformes; NEwWTON (96) und BEDDARD (98) 
geben ihnen eine selbständige Stellung neben den Anseres; SHARPE 
(00) bringt sie als ©. Palamedeiformes zwischen die Oo. Ardei- 
formes und Phoenicopteriformes, auf welche er den OÖ. Anseri- 
formes folgen läßt. — Ich vermag ihren Rang als Subordo nicht 
zu vermindern, trage aber den neueren Arbeiten insofern Rechnung, 
als ich sie den Anseres etwas mehr nähere und als SO. Palamedei- 
formes neben den SO. Anseriformes bringe und dem O. Pelargorni- 
thes einverleibe. | 
Den Palamedeiformes schließen sich die Anseriformes direkt an. 
Ich hatte dieselben 1888 in die beiden Gentes Gastornithes und 
Anseres geordnet. | | 
Ueber die Anseres sind seitdem von W. K. PARKER (90) 
osteogenetische Untersuchungen erschienen, welche die relativ 
primitive Stellung derselben aufs neue darthun. Daß sie nur aus 
1 Familie, Anseridae s. Anatidae, bestehen, ist wohl von 
‘den Meisten angenommen!); bezüglich der vielen Subfamilien 
verweise ich namentlich auf SALVADORI (95) und SHARPE (99), 
welcher letztere auch verschiedene in den beiden letzten De- 
1) Fıickert (99) unterscheidet 2 Subordines: Serrirostres mit 
den Mergidae und Lamellirostres mit den Anseridae, Anatidae und 
Cygnidae, wobei er aber nur einen Teil der Glieder der Abteilung 
im Auge hat. 
