310 Max Fürbringer, 
damit (insbesondere bei völlig reduzierter Crista) den reptilien- 
artigen Verhältnissen. | 
Am Vogelsternum kann man einen vorderen, mit Coracoid 
und Rippen verbundenen und einen hinteren, frei in die Bauch- 
wand auslaufenden Teil unterscheiden; ersterer wurde von mir 
(1885) im Anschlusse an die von W, K. PARKER gegebene 
Nomenklatur als Costosternum, letzterer als Xiphosternum be- 
zeichnet. Diese beiden Teile sind aber keine separaten, einem 
metamerisch gesonderten Entstehungsprozesse wie bei den meisten 
Reptilien ihre Genese verdankenden Abschnitte des Brustbeines, 
sondern ineinander übergehende Regionen, wobei das Xipho- 
sternum wahrscheinlich nur durch ein ungewöhnlich weit nach 
hinten gehendes sekundäres Wachstum des caudalen Teiles des 
Costosternums (Prosternum resp. Mesosternum) entstanden zu 
denken ist !). Doch bestimmt das Xiphosternum namentlich da, 
wo es mehr in die Fläche entwickelt ist als das Costosternum, 
die allgemeine Gestalt des Brustbeines. 
Das Costosternum?) trägt an seinem vorderen (rostralen) 
Rande die beiden Coracoide, welche sich hier in eine rechte 
und linke Gelenkfurche des Sternums, Sulci articulares 
coracoidei°), einfügen. Beide Furchen zeigen eine schräge, 
lateralwärts und nach hinten (latero-caudal) gerichtete Lage und 
werden außen und innen durch ein Labrum externum und internum 
1) Namentlich GesexgBAur (1898) hebt die Verschiedenheit der 
Genese des echten Xiphisternums der Reptilien und des sog. Xiphi- 
sternums (W. K. Parker) der Vögel hervor. Daß bei den höher 
stehenden Abteilungen der Vögel das Xiphosternum nur das hintere 
Ende des vorderen Sternums repräsentiert und eine in Korrelation zur 
Brustmuskulatur in ungewöhnlich großem Maße in die Fläche aus- 
gedehnte Bildung derselben darstellt, leuchtet ein; bei den tieferen 
Vögeln ist aber die Frage, ob es lediglich eine mesosternale Diffe- 
renzierung repräsentiert oder doch ursprünglich metasternale (xipho- 
sternale) Elemente auch in sich enthält, sehr schwer zu beant- 
worten. Die Verhältnisse bei den Ratiten können hierbei nicht als 
entscheidende Momente dienen, weil es sich bei diesen zu einem 
großen Teile um sekundäre Rückbildungen handelt. Aber auch die 
einzelnen, von W. K. PArker und seinen Nachfolgern besonders 
bezeichneten Knochenkerne haben vorwiegend eine funktionelle Be- 
deutung und sagen über die Phylogenese dieses Teiles nichts aus. 
2) Costal sternum: Liınpsay. 
3) Gelenkfurchen für das Coracoid, Ooracoid grooves, Gouttieres 
coracoidiennes, Facettes coracoidiennes, Rainures coracoidiennes, 
Coracoid gutters etc. der Autoren. 
