Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 891 
einigen Steganopodes, Crypturus, vielen Galli (insbesondere den 
Tetraonidae), Opisthocomus, den Columbiformes und Buceros ge- 
funden. Mit einziger Ausnahme von Spheniscus (und wohl den 
Impennes überhaupt) ist der Muskel stets schmäler als der M. 
serratus spf. posterior. 
Die Dicke des Muskels ist niemals eine bedeutende. Unter 
den untersuchten Vögeln sind durch einen relativ ziemlich kräf- 
tigen Muskel Puffinus, Ocydromus, Momotus, Colius, Caprimulgus, 
Podargus und vor Allen Spheniscus gekennzeichnet; relativ am 
schwächsten ist der Muskel bei Chauna, vielen Aceipitres, Opistho- 
comus, Pterocles, Upupa, Buceros; die übrigen Vögel behaupten 
Mittelwerte. In der Regel ist der Muskel etwas stärker als der 
M. serratus spf. posterior. 
Ein Zerfall des M. serratus spf. anterior in 2 ganz ge- 
trennt entspringende und erst nahe der Insertion sich vereinigende 
Zacken (Köpfe) wurde bei Cygnus und Numenius beobachtet (s. 
oben p. 389). 
Innerviert durch den R. serratus superficialis anterior und 
zugleich in der Regel durchbohrt von dem N. serratus spf. 
posterior. 
Die Pars anterior m. serrati superficialis (M. serratus super- 
ficialis anterior) ist eine selbständig gewordene vordere Abteilung 
des bei Reptilien einheitlichen Muskels (Serratus superficialis s. 
Thoraci-scapularis superficialis, cf. Schultermuskeln, IH, 1875, 
p. 704, 753,. 776 £., und IV, 1900, p. 403 f., 446, 466 f., 501). 
Bei den meisten Ratiten ist diese Einheit noch gewahrt, bei den 
meisten Carinaten dagegen aufgegeben, aber bei einigen wieder 
durch sekundäre Differenzierung erreicht. Zahlreiche Uebergänge 
zwischen den getrennten und vereinigten Abteilungen, sowie die 
gemeinsame Innervation ergeben unzweifelhaft die Zusammen- 
gehörigkeit beider Muskeln und zugleich auch ihre relativ späte 
Trennung in der Vogelklasse. Speciellere Uebereinstimmungen 
der vorderen Partie existieren auch hinsichtlich des Verhaltens 
zum M. subscapularis bei Reptilien und Vögeln, was mit Recht 
bereits von RÜDINGER hervorgehoben wurde. 
Die wahre Bedeutung des Muskels ist von SUNDEVALL, RÜ- 
DINGER, SELENKA, ALIX und GERVAIS erkannt, namentlich aber 
von SELENKA am schärfsten präcisiert worden. 
Mehrere Autoren faßten den M, serratus superficialis anterior 
als eine besondere, dem Serratus nicht vergleichbare Bildung auf, 
die sie zumeist Costo-scapularis benannten; andere rechneten ihn 
