416 Max Fürbringer, 
mit seinen beiden Abteilungen (superficialis und profundus) Aus- 
gang geben. 
Von den Muskeln der menschlichen Anatomie kann nur der 
M. subelavius zu dem M. sterno-coracoideus der Vögel und Rep- 
tilien in genetischen Verband gebracht werden. Diese Homologie 
ist durchaus keine specielle, insofern die Insertionen beider Muskeln 
sehr von einander abweichen; die ähnliche Innervation indessen, die 
relative tiefe Lage beider Muskeln, die mannigfachen atavistischen 
Aberrationen des menschlichen Subelavius auf Proc. coracoides 
und den benachbarten Teil der Scapula, endlich die Beziehungen 
des M. subelavius der höheren Säuger zu dem M. sterno-coracoideus 
der Monotremen, der wieder seinerseits der gleichnamigen Bildung 
bei den Reptilien entspricht, — alles dies gewährt dieser all- 
gemeinen Vergleichung einen gewissen Untergrund }). 
Der M. sterno-coracoideus der Vögel ist übrigens schon von 
den frühesten Autoren (VıicQ D’AZYR, TIEDEMANN etc.) mit dem 
M. subelavius des Menschen parallelisiert worden, jedoch ohne 
wirkliche Begründung, sondern lediglich zufolge der von ihnen 
angenommenen irrtümlichen Homologisierung der menschlichen 
Clavicula mit dem Coracoid der Vögel. Auch neuere Autoren 
(z. B. MıLne-EDwARDS, MAGnus, HunmPARY etc.), bei denen 
über die richtige Deutung der Knochen kein Zweifel besteht, 
haben ohne weitere Bemerkungen diesen Vergleich festgehalten. 
Letzteren schließe ich mich also mit dem gemachten Vorhalte 
an. — Zahlreiche andere Autoren (unter Anderen (CUVIER, 
MECKEL, RETZIUS, RÜDINGER, ALIX, SABATIER etc.) haben in 
dem Muskel ein komplettes oder inkomplettes Homologon des 
M. pectoralis minor des Menschen erblickt, eine Deutung, welcher 
ich nicht folgen kann, da für mich das wirkliche Homologon des 
menschlichen Pectoralis minor in dem M. pectoralis (thoracicus) der 
Vögel enthalten ist (s. bei diesem). Hinsichtlich der betreffenden 
Homologie verfahren übrigens RÜDINGER und SABATIER mit großer 
Vorsicht, indem sie einen direkten Vergleich mit dem Pectoralis 
minor ausschließen (M. proprius der Vögel: RÜDINGER; Homologon 
der den höheren Säugern fehlenden Partie des Pectoralis minor: 
SABATIER). SELENKA bringt den M. sterno-coracoideus (= coraco- 
1) Nochmals möchte ich hervorheben, daß die Homologie 
zwischen Sterno-coracoideus der Sauropsiden und Monotremen und 
Subelavius der höheren Mammalia eine nur ganz allgemeine und 
inkomplette ist. Für den Vergleich mit letzterem Muskel scheint 
vielleicht direkter der Sternocosto-scapularis der Reptilien in Frage 
zu kommen (vergl. auch Schultermuskeln, IV, 1900, p. 413). 
