648 Max Fürbringer, 
in diesen die relativ nächsten Verwandten der Impennes (auf 
welche dann die Steganopodes und danach die Colymbiformes 
folgten) !), ebenso SHARPE (91, 99) und PycrArrt (98), wobei in 
zweiter Linie die Beziehungen zu den Colymbiformes angegeben 
wurden; HAEcKEL (95) stellte sie zwischen Colymbi und Anseres. 
BEDDARD (98) bezeichnet die verwandtschaftlichen Relationen als 
noch unsicher. — Ich stehe noch auf dem gleichen Standpunkte 
wie 1888, wonach zu den Alcidae so gut wie keine, zu den Co- 
Iymbi wenig intime, aber zu den Procellariae die relativ nächsten 
Beziehungen bestehen. Um diese noch mehr als bisher in den 
Vordergrund zu stellen, bin ich geneigt, die Impennes mit den 
Tubinares noch mehr den Steganopodes zu nähern und mit ihnen 
und den anderen dazu gehörigen Abteilungen der Oiconiiformes 
u. a. als SO. Aptenodytiformes, G. Aptenodytes s. Impennes, F. 
Aptenodytidae dem O. Pelargornithes einzuverleiben. Die 
hochgradige Besonderheit ihres Skelets und ihrer Pterylose ist 
von mir niemals ignoriert worden; ich kann in ihr aber nur 
Zeichen einer hochgradigen Anpassung an die neue, schon in alter 
Zeit (als die Konfiguration dieser Vögel noch eine flüssigere, zu 
Umbildungen geneigtere war) begonnene und vollzogene Lebens- 
änderung erblicken. Die Alcidae haben sich wohl später aus 
primitiven Laro-Limicolae ausgebildet und weichen daher nicht so 
erheblich von deren lebenden flugfähigen Formen ab wie die Im- 
pennes von den Procellariae. Die kritische Berücksichtigung der 
Muskeln, Nerven, Eingeweide etc. schützt übrigens vor einer ein- 
seitigen Ueberschätzung der oben erwähnten Organsysteme. Die 
fossile Kenntnis der Impennes ist eine ziemlich mangelhafte, in- 
sofern sie nicht tiefer als bis in das Miocän reicht. Paleudyptes 
HecTor aus Neu-Seeland war durch längere Flügel gekennzeichnet. 
Hinsichtlich Palaeospheniscus AMEGHINO, Paraptenodytes AMEGHINO 
und Cladornis AMEGHINO (dieser als Vertreter einer besonderen 
Familie) aus dem patagonischen Miocän fehlt mir jede Kenntnis 
des Skelets; ich kann somit nicht beurteilen, ob diese Genera 
hier richtig stehen, und auch nichts über ihre eventuellen Be- 
ziehungen zu ihnen verwandten Vögeln aussagen. 
Indem ich die 18838 von mir als intermediäre Subordines 
neben die O. Pelargornithes gestellten Palamedeiformes, Procellarii- 
formes und. Aptenodytiformes nun dem O. Pelargornithes ein- 
ib) Zugleich reihte er sie der Desio 1. Colymbomorphae der 
1. Brigade seiner Carinatae ein. 
