Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 661 
Grues und Fulicariae dürften ernster zu nehmen sein; GARROD 
(74, 77) und Forszs (81, 84) sind für die Verwandtschaft mit den 
Limicolae eingetreten, die Mehrzahl der anderen Ornithologen für 
die mit den Grues oder Fulicariae. Insbesondere wurde auf 
Grund pterylotischer Besonderheiten (Puderdunenflecke) auf nähere 
Relationen zu den Rhinochetidae und Mesoenatidae hingewiesen 
(A. D. BArTLETT 62, E. BARTLEGTT 77, FORBES 82, STEJNEGER 85). 
Ich habe 88 die erwähnten ziemlich nahen Beziehungen zu den 
Rhinochetidae unterstützt. Seitdem ist keine wesentliche Aende- 
rung der systematischen Anschauungen erfolgt; SHARPE (91, 94, 
99) und GApow (92) haben namentlich die nachbarliche Stellung 
der Eurypygidae, Rhinochetidae und Mesoenatidae vertreten, 
GApow (93) und NEwTon (96) haben gleich mir nur die Be- 
ziehungen zwischen Eurypygidae und Rhinochetidae aufrecht er- 
halten, BEDDARD (98) hat die Eurypygidae den Grues eingereiht, 
aber nicht direkt neben den Rhinochetidae. — Die Rhinoche- 
tidae!) repräsentieren eine fast noch mehr isolierte, nur noch 
aus 1 Species bestehende insulare australische Familie (Neu- 
Caledonien), welche von einzelnen Autoren (z. B. REICHENOW 82/84) 
weit von den Eurypygidae entfernt, von der Mehrzahl aber diesen 
näher gestellt wurde (s. oben). Dies gilt sowohl für die Autoren 
vor als nach 1888. Ich konnte mangels eigener Untersuchungen 
an dem seltenen Vogel nur von den Beschreibungen anderer Au- 
toren Gebrauch machen. BEDDARD (91) verdanken wir eine ein- 
gehendere Untersuchung, BURCKHARDT (00) die Beschreibung eines 
Nestlings von Rhinochetus, welcher eine ziemlich große Aehnlich- 
keit der Färbung mit der erwachsenen Mesoenas aufweist und für 
weitere Fundierung der nahen Relationen zwischen Rhinochetidae und 
Mesoenatidae von ihm verwertet wurde. — Die Mesoenatidae!) 
werden gleichfalls durch nur 1 Species (aus Madagascar) vertreten 
und haben in ihrer systematischen Beurteilung ganz außerordent- 
liche Wandlungen durchgemacht, indem sie von den verschiedenen 
Autoren zu den oder neben die Palamedeae, Herodii, Limicolae, 
Grues, Eurypygae, Fulicariae, Crypturi, Galli, Opisthocomi, Co- 
lumbae und Passeres (verschiedene Subfamilien derselben) gestellt 
wurden. E. BARTLETT (77) und W. A. FORBES (82) haben sie auf 
Grund ihrer Puderdunenflecke mit Eurypyga und namentlich 
Rhinochetus verbunden, MıLne-EpwArps (78) auf Grund des 
Skelets zu den Grallae, als besondere Familie in die Nähe der 
1) Vergl. Anm. vorige Seite. 
