Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 671 
(67) und GARrRoD (75) specieller ausgearbeitet, wobei HuxLEY 
speciell die ratite Beschaffenheit ihres Kiefergaumenapparates be- 
tonte, sie aber als besondere Abteilung Dromaeognathae bei den 
Carinaten beließ, W. K. PARKER sie zuerst (62) den Ratiten ein- 
verleibte und von den Galli abtrennte, später (68) jedoch auf 
durch die Hemipodii vermittelte Relationen zu den Galli hinwies. 
STEJNEGER (85) und Cop (89) trennten sie von den übrigen 
Carinaten ab und fügten sie als O. Crypturi neben dem O. Apteryges 
und den anderen Ratiten dem Superordo Dromaeognathae ein. 
Auf nähere Beziehungen zu den Hemipodii wiesen LILJEBORG 
(66) und W. K. PARKER (68) hin; die Mehrzahl der Autoren 
brachte sie zu den Galli oder in ihre Nachbarschaft oder zwischen 
sie und die Ratiten. Ich stellte sie 88 als Repräsentanten des 
SO. Crypturiformes zwischen die SOo. Apterygiformes und Galli- 
formes, wobei ich zugleich auf gewisse speciellere, aber nicht allzu 
nahe Relationen zu den Hemipodiidae und Mesoenatidae aufmerk- 
sam machte. Von den neueren Autoren haben Alle die besondere 
Bildung der Crypturi durch eine mehr oder minder separate 
Stellung derselben zum Ausdruck gebracht; die Mehrzahl hat sie 
aber bei den Carinaten belassen, wobei die meisten (SEEBOHM 90, 
ZITTEL 90, REICHENOWw 90, 97/00, SHARPE 91, 99, GADow 92, 93, 
HAECKEL 95, Evans 99) ihnen eine Stellung neben den Galli, 
mehrere (SEEBOHM 90, SHARPE 91, 99, SALVADORI 95, BEDDARD 
98) auch am Anfang der carinaten Reihe anwiesen. BRANDIS (96) 
und BEDDARD (98) betonten besonders die nahen Beziehungen zu 
den Apteryges, denen die zu den Galli nachgestellt werden !). 
PyYcrRAFT (00) vereinigt ähnlich wie STEJNEGER und CoPE die 
Crypturi mit den Ratiten zu den Palaeognathae und verbindet sie 
im Texte mit der dritten aus Rheidae, Dinornithidae, Aepyorni- 
thidae und Apterygidae bestehenden Gruppe derselben, während 
er in dem beigefügten Stammbaume ihnen eine separate oberhalb 
der Rheidae und unterhalb der Galli stattfindende Abzweigung von 
dem Vogelstamme zuschreibt und illustriert. — Ich werde durch 
diese Befunde und Angaben in meinen 88 ausgesprochenen be- 
züglichen Anschauungen nur befestigt; daß STEINEGER, (OPE, 
1) Nach Branvıs ist das Kleinhirn der Crypturi ganz ab- 
weichend von dem der Galli, aber ähnlich dem der Apteryges. 
BeppArD stellt die Orypturi in seiner linearen systematischen An- 
ordnung zwischen die Struthiones und Aceipitres, während er den 
Galli, ohne deren mancherlei Aehnlichkeiten mit den Crypturi zu 
ignorieren, einen weit entfernteren Platz anweist, 
