612 Max Fürbringer, 
BRANDIS, BEDDARD und PycRAFT auf mehr oder minder nahe Be- 
ziehungen zu den Apteryges und Dinornithes hinweisen, entspricht 
ganz meinen Resultaten von 88; dagegen kann ich STEJNEGER, 
Cop und PyerArrT nicht folgen in der Abtrennung der Crypturi 
von ihren anderen carinaten Verwandten und in der Vereinigung 
mit den „Ratiten“ schlechtweg, deren Rang als genealogisch zu- 
sammengehörige Abteilung ich überhaupt nicht anzuerkennen ver- 
mag (p. 609—615). Die Bildung des Superordo s. Gradus Dromaeo- 
gnathae STEJNEGER Ss. Palaeognathae PyYcrArFT bedeutet für mich 
eine ganz außerordentliche Ueberschätzung der bei Beachtung des 
rechten Maßes von mir gewiß nicht gering geachteten systema- 
tischen Bedeutung des Kiefergaumenapparates, namentlich nach- 
dem wir durch WALKER (88) wissen, daß z. B. die Beschaffenheit 
der proximalen Gelenkfläche des Quadratum bei den „Ratitae“ 
(Rhea) und ‚Carinatae“ (Galli) Bildungen aufweist, die der 
scharfen Scheidung keineswegs das Wort reden. Scheint mir auch 
im großen und ganzen die Stellung der Crypturiformes neben 
den Apterygiformes und Galliformes, sowie Hemipodii geklärt, 
so sind doch sicher viele an die eigentümliche morphologische 
und geographische Stellung dieser tiefstehenden und isolierten Ab- 
teilung anknüpfende genealogische Fragen noch unerledigt, ja zum 
Teil nicht einmal gestellt. Die bisherige dürftige fossile Kenntnis 
der Urypturi — nur eine miocäne Nothura-Art aus Patagonien von 
MERCERAT (97) und einige jüngere (pleistocäne und recente) Reste 
aus brasilischen Knochenhöhlen von WınGeE (88) sind uns bekannt 
geworden — giebt darauf keine Antwort. 
In dem SO. Galliformes, Gens s. lat. Galli, habe ich die Gg. 
s. str. (oder Ff. s. lat.) Galk (Gallidae) und Opisthocomi 
(Opisthocomidae) vereinigt. 
Die Galli, eine der am meisten charakteristischen Vogel- 
abteilungen, sind von den älteren Autoren in der mannigfachsten 
Weise!) zu oder neben die Palamedeae, Accipitres, verschiedene 
Abteilungen der Limicolae, Grues, Fulicariae, Hemipodiidae, Mes- 
oenatidae, Crypturi, Opisthocomi, Pteroclites, Columbae, Muso- 
phagidae und selbst Menuridae gestellt worden; auch nahe Be- 
ziehungen zu den „Ratiten“ sind von zahlreichen, zum Teil recht 
hervorragenden Autoren (NırzscH 40, JoH. MÜLLER 48, EYTON 
58—81, W. K. PArkER 62, 68, Owen 60, HaAccKEL 66 u. A.) 
1) Hinsichtlich der genaueren Verhältnisse verweise ich auf die 
Untersuchungen etc. 88. 
