680 Max Fürbringer, 
Stellung der Columbae in ihrer SCl. Passeriformes (zwischen 
Coceyges und Pico-Passeres) angenommen und sie zugleich weit 
von den Pteroclites und Galli entfernt; auch REICHENOwW (90, 
97/00) giebt ihnen gegenüber diesen beiden letzterwähnten Ab- 
teilungen einen ganz selbständigen Platz, indem er sie nach dem 
Vorgange verschiedener älterer Ornithologen als selbständigen 
OÖ. Gyrantes (zwischen den Oo. Rasores [insbesondere Pteroclites 
oder selbst entfernt von ihnen s. sub Pteroclites] und Raptatores 
stehend) auffaßt. SHARPE brachte sie 91 B als besonderen O. 
Columbiformes (von denen er wegen des turnix-ähnlichen Sternums 
die Geophapes abtrennte und neben den Pteroclites dem O. Galli- 
formes einrangierte) zwischen die Oo. Opisthocomiformes und Galli- 
formes, 99 als O. Columbiformes (mit den SOo. Columbae und 
Didi) zwischen die Oo. Pteroclidiformes und Opisthocomiformes, 
BEDDARD (95) zwischen die Pteroclites und Galli. CoPpE (89) ver- 
einigte sie mit den Pteroclites und peristeropoden Galli zu den 
Pullastrae; auch SuureELpr (01) bezeichnet die Relationen zu den 
Galli als die nächsten, die zu den Limicolae und nach diesen zu 
den Crypturi und Hemipodii als die ferneren und weist diejenigen 
zu den Vulturidae und Strigidae (HuxLey) ab. GAnow (92, 9) 
und Evans (99) vertreten nähere Beziehungen zu den Pteroclites 
(mit ihnen die Columbiformes resp. Pteroclo-Columbae bildend) 
und demnächst zu den Limicolae, sprechen sich jedoch gegen 
solche zu den Galli aus. Gleichfalls für die Verbindung mit den 
Pteroclites treten ZırTeL (90), LYDEKKER (91) und NEWTON (96) 
ein, wobei sie beide den Galli bald näher, bald feruer stellen. 
SALVADORI (95) referiert nur die Ansichten anderer Ornithologen 
und erklärt im übrigen die Verwandtschaftsverhältnisse für dunkel. 
Auch bezüglich der systematischen Einteilung der Columbidae sind 
wir noch fern von einer einheitlichen Auffassung: namentlich stehen 
sich die Systeme von SALVADORI-SHARPE-SHUFELDT und von 
GARROD-BEDDARD fast diametral gegenüber. — Die fossile Kenntnis 
der Columbidae ist eine sehr unzureichende. Außer einer Species 
von Columba aus dem französischen Miocän stammen die anderen 
bekannten Reste aus dem Pieistocän oder noch neuerer geologischer 
Zeit (Lithophaps DE Vıs, Columba spec., Progura DE Vıs). Auch 
die bisher bekannten Dididae Pezophaps und Didus, um deren 
Kenntnis in neuerer Zeit namentlich E. NEwWToN und GADOWw (92) 
sich verdient gemacht haben, sind jüngsten Datums und zum Teil 
erst in historischer Zeit ausgestorben. Keine von diesen Formen, 
am allerwenigsten aber die Dididae, wirft Licht auf die Vor- 
