Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 683 
formes auf. BEDDARD (98) wies auf morphologische Aehnlich- 
keiten mit den Accipitres und Columbae hin, legte aber den 
Schwerpunkt auf die Beziehungen zu den Cuculi und Musophagae, 
die er wieder, gleich GARROD, zu den Galliformes in Beziehung 
brachte, und stellte sie an das Ende der Homalogonatae als deren 
höchste Abteilung. SHARPE (91 B) gab ihnen, weitab von den 
Galli und Columbae, einen Platz zwischen den Üoceyges und 
Scansores. BRANDIS (96) vermißte in ihrer Kleinhirnbildung An- 
schluß an irgend eine der erwähnten Abteilungen und fand höch- 
stens Anklänge an das Verhalten der Upupidae und Bucerotidae. 
— Für die Einteilung des Psittacidae gilt beinahe, soweit selb- 
ständige Untersuchungen in Frage kommen: tot rapita, tot census. 
Von 1 bis 9 Familien variieren die Aufstellungen der älteren und 
neueren Ornithologen, wobei die verschiedenartigsten äußeren und 
inneren Differentialmerkmale benutzt wurden und zu weitestsgehenden 
Differenzen führten. Ueber die Systeme vor 88 habe ich bereits 
in den Untersuchungen Mitteilung gemacht. SALVADORI (91), dem 
SHARPE (00) folgt, unterscheidet die 6 Familien der 1) Nestoridae, 
2) Loriidae, 3) Oyclopsittacidae, 4) Cacatuidae, 5) Psittacidae und 
6) Stringopidae, welche GApow (93) vornehmlich auf Grund der 
Zungenbildung zu den beiden Familien des Trichoglossidae (1, 2 
und 3 SALVADORLs) und Psittacidae (4, 5 und 6 SALVADORTS) 
vereinigte. REICHENOW (95) erhob einige berechtigte Einwände 
gegen die Einteilung von SALVADORI. BEDDARD and PARSONS (93) 
unterschieden, vornehmlich nach dem Verhalten des Syrinx, zwei 
ganz davon abweichende Gruppen, und BEDDARD (98) folgte im 
wesentlichen GARRoD’s Einteilung (74), die, wieder auf anderen ana- 
tomischen Merkmalen beruhend, ganz differente Resultate zu Tage 
förderte. Stringops wird zumeist (auch auf Grund einer genaueren 
Schädeluntersuchung von D’ARcY-THomPpson 99) als der am tiefsten 
stehende Papagei beurteilt, während namentlich MARSHALL (89) 
ihn als den höchsten anspricht; für die separierte Stellung von 
Nestor tritt namentlich D’ArcY-THoMmPson ein. Die paläontologische 
Kenntnis der Psittacidae gewährt keine Erleuchtung. Aus dem 
unteren Miocän Frankreichs ist ein fossiler Psittacus (Verreauxi) 
bekannt, andere Formen (Mascarinus, Necropsittacus, 2 Species 
von Nestor) sind erst in jüngster Zeit ausgestorben. — Ich 
kann zur Einteilung der Psittacidae, die trotz vieler verdienst- 
licher Arbeit nach wie vor ein Problem bleibt, nichts Positives 
beitragen, finde aber, daß hier verschiedene rein quantitative, sowie 
ganz sekundäre Anpassungsmerkmale (so z. B. auch die Zunge, 
