684 Max Fürbringer, 
welche nach Lucas’ Ausführungen auf Grund der Nahrung eine 
ungemeine Umbildungsfähigkeit zeigt) verwendet wurden, die irre- 
führend wirken. Im wesentlichen wie 1888 stelle ich die Papa- 
geien als SO. Psittaciformes, G. Psittaci, F. Psittacidae zwischen 
Coceygiformes, Coraciiformes (inkl. Striges), Columbiformes und 
Galliformes, und zwar den ersteren (Coccygiformes) am meisten 
genähert, ohne aber für eine Verbindung mit ihnen einzutreten. 
Die behaupteten Beziehungen zu den Acecipitres (Tagraubvögeln) 
halte ich großenteils für Konvergenz-Analogien. Nach meiner An- 
schauung bilden die Psittaciformes eine wirklich intermediäre, 
sehr isolierte und sehr einseitig entwickelte Abteilung zwischen 
den tiefer stehenden Charadriornithes und Alectorornithes und den 
im ganzen höheren ÜOoracornithes, wobei sie aber in gewissen 
Diffenzierungen eine Entwickelungshöhe erreicht haben, welche die- 
jenige der tieferstehenden Typen der Coracornithes übertrifft. Die 
von einigen Ornithologen (s. oben) behauptete Stellung an der 
Spitze der Vögel beruht auf einer Ueberschätzung und zum Teil 
auch falschen Deutung gewisser einseitiger Differenzierungen (Groß- 
hirn, Fähigkeit der Wiedergabe von Klängen und Worten, Fuß- 
gebrauch u. S. w.). 
Die von den beiden Familien der Musophagidae und Cucu- 
lidae gebildete G. Coccyges bildet zugleich den SO. Coccygiformes, 
welche mit anderen die im großen und ganzen primitivste Unter- 
ordnung der großen Ordnung der Baumvögel, OÖ. Coracornithes, 
repräsentieren. Die nahe Verwandtschaft und Zusammengehörig- 
keit der beiden Familien ist in klarster Weise von SCLATER (80, 
Coccyges) und W. A. ForBEs (84, Semigallinae) ausgesprochen 
worden, nachdem schon früher von mehreren Autoren, darunter 
namentlich Huxıey (67) und GARRoD (74, 79), auf ihre relativ 
nahe gegenseitige Stellung hingewiesen worden war; auch Linx&E 
(1788/93) und SCHLEGEL (1860) hatten die Musophagidae schon 
den Cuculidae eingereiht. Diese Verwandtschaft wurde durch die 
überwiegende Mehrzahl der späteren Untersucher (STEJINEGER 85, 
ich 883, Cork 89, SEEBOHM 90, SHELLEY 91, SHARPE 91 —00, 
Gınpow 92, 953, NEwWToN 96, Branpıis 96, BEDDARD 95, Evans 
99 u. A.) bestätigt und durch neue anatomische Momente gestützt. 
Die Musophagidae repräsentieren die kleinere (zur Zeit aus 
35 Species bestehende) und enger geschlossene, jetzt nur noch auf 
Afrika beschränkte Familie und bieten im Vergleich zu den Cucu- 
lidae ein ziemlich heterogenes Gemisch primitiver Züge und ein- 
