686 Max Fürbringer, 
sehr geneigt, BEDDARD’S auf verschiedene anatomische Merkmale 
gegründete und der verschiedenen Entwickelungshöhe gut Rechnung 
tragendem Systeme (Centropodinae, Phoenicophainae als tiefere, 
Cuculinae als höhere Abteilung) den Vorzug vor dem SHELLEY’S 
zu geben, glaube aber, daß noch viel bis zur definitiven Klärung 
dieser Frage zu untersuchen sein wird. — Die Stellung des SO. 
Voceygiformes ist nicht leicht zu bestimmen. Derselbe bietet un- 
zweifelhafte Beziehungen zu den Galliformes, insbesondere den 
Opisthocomi, und auch zu den Psittaciformes dar, die ich indessen 
nicht so eng ziehen möchte, daß ich nach dem Vorbilde von 
GARROD (79) die Opisthocomi zwischen Musophagidae und Cucu- 
lidae stelle oder mit GApow (93) die Psittaci mit den Coccyges 
zu den Cuculiformes vereinige. Ebenso glaube ich, daß BEDDARD 
(98), der die Musophagae und Cuculi zwischen die Opisthocomi und 
Psittaei stellt und mit diesen vier Abteilungen seine Homalogonatae 
beschließt, sie zu sehr von den übrigen Coracornithes abtrennt. 
SHARPE (00) andererseits, der sie weitab von den Psittaci zwischen 
die Trogones und Scansores bringt, trägt damit ihrer Verwandt- 
schaft mit den Psittaci und ihrer Ausgang gebenden Stellung unter 
den Coracornithes nicht genügend Rechnung. Ich spreche die 
Coceygiformes als tiefste, den Galliformes und Psittaciformes am 
meisten zugekehrte Unterordnung der Coracornithes an und finde 
demgemäß gewisse, meist aber mehr oder minder vereinzelte ver- 
wandtschaftliche Züge zu den meisten anderen Abteilungen dieser 
Ordnung. Relativ am nächsten unter diesen dürften ihnen, wie 
auch GApow (95) und BEDDARD (98) hervorheben oder andeuten, 
die Coraciiformes stehen, welche verwandtschaftliche Relation aber 
nicht zu überschätzen ist. Die Verwandtschaft mit den Bucco- 
nidae resp. Buccones (s. Galbulae), die ich 83 auf Grund der 
Untersuchungen anderer Autoren als eine ziemlich nahe bezeich- 
nete, halte ich auch noch fest, doch liegt diese in einer anderen 
Richtung und erscheint mir jetzt als eine minder intime als damals. 
Dementsprechend lasse ich auf die Coccygiformes den SO. 
Coraciiformes folgen, in denen ich 83 die 3 Gentes Coraciae (mit 
den Ff. Coraciidae und Leptosomatidae), Oaprimulgi (mit den Ff. 
Caprimulgidae, Steatornithidae und Podargidae) und Siriges (F. 
Strigidae) vereinigte. An die Coraciae schloß ich die Tod (mit 
den Ff. Todidae und Momotidae) an, und zwar als intermediäre 
Gens zwischen ihnen resp. den Coraciiformes und den Halcyoni- 
formes. 
Die G. Coraciae mit den Ff. Coraciidae und Leptoso- 
