Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 693 
in den Vordergrund. Brısson (1763), L’HERMINIER (28), CABANIS 
(47, 59) u. A. traten für die Auffassung als besondere Abteilung ein. 
Andere Autoren (s. Untersuchungen 88) betonten außer zu den 
genannten Familien auch Relationen zu den Galbulidae, sowie auch 
zu gewissen tiefer stehenden Passeres (insbesondere Eurylaeminae 
und Piprinae). GARROD (74) reihte sie mit den Coraciidae, Steat- 
ornithidae, Caprimulgidae (inkl. Podargus), Galbulidae, Trogonidae, 
Bucconidae (?) und Passeres, aber unter Entfernung von den (zu 
den Piciformes gerechneten) Alcedinidae, Bucerotidae und Upupidae, 
seinen Passeriformes, FORBES (84) mit den Bucconidae, Galbulidae, 
Caprimulgidae, Steatornithidae, Podargidae, Trogonidae, Cypselidae 
und Trochilidae, und gleichfalls unter Absonderung der Alcedini- 
dae, Bucerotidae und Upupidae seinen Meropiformes ein. Ich 
schloß mich 88 auf Grund meiner anatomischen Untersuchungen 
näher an diejenigen Autoren an, welche ziemlich nahe Verwandt- 
schaften zu den Upupidae, Bucerotidae und Alcedinidae, danach 
zu den Todidae und Momotidae und weiterhin zu den Ooraciidae 
annahmen, also außer den oben Genannten namentlich auch CUVIER 
(29), DES MuRS (60), SUNDEVALL (72) und STEJNEGER (85) an, 
konnte aber in den auf eine recht einseitige Auswahl und Kom- 
bination vereinzelter Charaktere gegründeten Passeriformes, Meropi- 
formes und Piciformes von GARROD und FORBES keinen Fortschritt 
erblicken!). Von den Autoren nach 83 vertraten CoPE (89), 
GADow (92, 93, der Coraciadae, Momotidae [inkl. Todus], Alce- 
dinidae, Meropidae und Upupidae [inkl. Bucerotinae]l zu den 
Coraciae verband) und, ihm folgend, EvAns (99) ähnliche systema- 
tische Anschauungen wie ich; BrAnnDIs (96) fand in der Klein- 
hirnkonfiguration eine höhere Entwickelnng des coraciiden Typus; 
BEDDARD (98) vereinigte Galbulidae, Todidae, Momotidae, Mero- 
pidae und Coraciidae zu den Coraciae; Hacker (95) bildete den 
SO. Halcyoformes mit den Meropes, Bucerotes (inkl. Upupidae), 
Halcyones und Picidae (s. lat.)2); SeEBOHM (90) und SHARPE 
(91 A und B, 92, 00) verleibten ihren die Meropidae enthaltenden 
Ooraciae resp. Coraciiformes auch die Cypselidae resp. diese, die 
Trochilidae und die Coliidae ein. Somit noch jetzt bestehende 
Divergenzen, wie sie kaum größer gedacht werden können. — Ich 
werde nach nochmaliger Abwägung aller Instanzen zu keiner 
1) Dies natürlich unbeschadet der sonstigen großen, von mir 
aufs höchste geschätzten Verdienste von GArrop und ForseEs um 
die ornithologische Systematik. 
2) Auch Rey vertrat Relationen zu Meropidae und Picidae. 
