Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 699 
die Bestimmung der Verwandtschaften allein maßgebend, so müßten 
sie von den Zygodactylae so fern als möglich gestellt werden ; jeden- 
falls würden zwischen ihnen und den letzteren die Anisodactylae 
stehen. Aber selbstverständlich bildet die Zehenstellung nur ein 
Moment, und noch dazu ein ziemlich untergeordnetes, das an 
sich die Verwandtschaften nur nebensächlich bestimmt. Die Be- 
ziehungen der Trogones wurden seit früher Zeit sehr wechselnd 
angegeben. Die meisten Autoren haben sie in erster Linie in 
die. Nähe der Bucconidae (denen meist auch die Capitonidae 
einverleibt wurden), Galbulidae, auch dieser oder jener Familie 
der Pici (Capitonidae, Indicatoridae, Rhamphastidae) gebracht 
(z. B. ILLigGer 11, Nırzscnh 40, Kaup 44, SUNDEVALL 44,. BUR- 
MEISTER 56, EyTon 58/81, Des Murs 60, CABANIS 62, GARROD 
74, SCLATER 80, FoORBES 81, REICHENOW 82, STEJNEGER 85). 
Ferner stellte man neben sie die Coccyges resp. diesen oder jenen 
Vertreter derselben (Brısson 1763, ILLIGER 11, SUNDEVALL 44, 
Des Murs 60, Caganıs 02), die Coraciae (Nırzsch 40, EyToNn 
58/81), die Caprimulgi (BLyTH 38/39, KrssLEr 4l, SUNDEVALL 72, 
SCLATER 80), die Meropes (GARROD 74), die Macrochires, nament- 
lich die Cypselidae (BLyrH 38/39, KEssLer 41, REICHENBACH 52, 
SUNDEVALL 72, STEJNEGER 85); auch auf Beziehungen zu den 
Passeres (Nırzsch 40 [gleiche Pterylose], ReicHEenBAcHn 52, 
Eyron 58/81, GARROD 74) und Coliidae (REICHENOW 71, 82) wurde 
hingewiesen. Einen relativ selbständigen Platz erteilten ihnen 
L’HERMINIER (28), HuxLey (67), MiLnE-Epwarns (67/72), SCLATER 
(80) und STEJNEGER (85). Auch ich entschied mich 88 für eine 
ziemlich selbständige Stellung als intermediäre Gens zwischen den 
Coraciiformes (insbesondere den Caprimulgidae) und Pico-Passeri- 
formes, wobei ich zugleich auf die Mischung primitiver Charaktere 
(großer Afterschaft, Schizognathie, gut entwickelter Proc. basi- 
pterygoideus, Sternum, verschiedene Muskeln) und ganz einseitiger 
Differenzierungen (vor allem die Heterodaktylie) hinwies, und 
schloß daraus auf ein relativ hohes Alter, was später durch MILNE- 
EpwaArps’ Entdeckung (91) eines wohl definierten Trogoniden aus 
dem Eocän (Archaeotrogon) eine gewisse Bestätigung fand. Von 
den späteren Autoren wurde die selbständige Stellung — als Ordo 
oder Subordo — zumeist zur Geltung gebracht. SerBonm (90) 
und SHARPE (91 A) stellten die Trogones zwischen die Columbae 
und Coccyges, SHARPE (91 B, 00) zwischen die Coraciiformes und 
Coccyges (mit specieller Nachbarschaft zu den Colii und Muso- 
phagae), HARTERT (92) zwischen die Anisodactyli (speciell Bu- 
