706 | Max Fürbringer, 
die Caprimulgidae allein werden zumeist in die nächste Nähe 
der Cypselidae und Trochilidae oder der ersteren allein gebracht 
|Rrıchenow 90, 97—00, SEEBOHM 90, SHARPE 91 A, 91 B, 00, 
HARTERT 92, 97, SaLvın 92, GADow 92 (näher), 93 (ferner), BED- 
DARD 98, Evans 99, Dugoıs 00, THomPpson 01 !], während anderer- 
seits NEWTON (96) und CLARK (Ol) diese Verwandtschaft abweisen. 
Ferner werden die Upupidae (SaLvın 92), Bucerotidae (BEDDARD 
98), Trogones (HAEcKEL 95), Colii (SHARPE 91 B, 00, GADow 92, 
93, Evans 99, Burı 00), Galbulidae und Pici (SEEBOHM und 
SHARPE 91 A) und Passeres im weiteren oder engeren Sinne resp. 
diese oder jene Abteilung derselben (SHUFELDT 89—93, ZITTEL 
90, SEEBOHM 90, SHARPE 91 A, HArTERT 92, 97, HAECKEL 9, 
REıcHhenow 97—00, Burı 00, HArTInG 01) in ihre Nähe gestellt. 
ZITTEL und BurıI schließen sich vollkommer, HAECKEL im wesent- 
lichen mir an. GADow (der 92 Caprimulgidae, Cypselidae und 
Trochilidae, 93 nur die beiden letzteren inniger verbindet) legt 
den Schwerpunkt der genealogischen Relationen der Colii und 
Macrochires auf die Verwandtschaft mit den Caprimulgi und reiht 
darum beide seinen Coraciiformes ein, während er die Hervor- 
hebung der passerinen Verwandtschaft und die Einreihung. der 
Macrochires in den SO. Pico-Passeriformes durch mich als einen 
Mißgriff bezeichnet, ebenso bringen SEEBOHM und SHARPE die 
Macrochires oder Cypselidae allein (s. oben) zu ihrem O. Coraci- 
formes und weisen die Beziehungen zu den Passeres ab. — Wie 
hoch ich auch Urteile von SHARPE und GADow stelle, so werde 
ich doch nicht veranlaßt, meine 88 dargelegten Anschauungen zu 
ändern. Wie ich schon damals ausgeführt, erkenne ich eine 
gewisse Verwandtschaft der Cypselidae mit den Caprimulgi an, muß 
sie aber derjenigen zu den Colii und Passeres, ja selbst 'Trogones 
nachstellen, wobei ich natürlich nicht daran denke, die zu den 
Passeres so eng zu ziehen, daß ich (wie viele Autoren früher und 
wie SHUFELDT noch jetzt) die Cypselidae mit den Hirundininae 
oder (wie zahlreiche ältere Ornithologen) die Trochilidae mit den 
Nectariniinae und Meliphaginae in engeren Verband bringe. Ich 
erkenne aber an, daß in dem oberen Horizonte meines Stamm- 
baumes (88, Taf. XXX) die Caprimulgi etwas zu sehr weitab von 
1) p’Arcy-Tnomrson (01) findet in der Pterylose von Patagona 
größere Aehnlichkeit mit derjenigen von Caprimulgus als derjenigen 
von Cypselus. CLvAark (Ol) dagegen tritt für fernere Beziehungen 
zwischen Oaprimulgus und Cypselus ein. 
