Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 707 
den Macrochires gestellt sind, und bringe beide jetzt einander 
näher, indem ich zugleich die dazwischen gestellten Trogonidae 
etwas mehr seitwärts (auf der Tafel in der Richtung nach unten) 
rücke, ohne sie aber dabei von den Pico-Passeriformes weiter zu 
entfernen. -— Als fossiler Cypselide ist Tachyornis aus dem fran- 
zösischen Eocän von MILNE-EDWARDS angesprochen worden; ob 
er hierher gehört, kann ich wegen mangelnder Kenntnis der be- 
treffenden Reste nicht beurteilen. Ausgesprochene Reste von Cyp- 
seliden finden sich im ferner im französischen Miocän, sowie in 
jüngeren Lagen in brasilischen Knochenhöhlen. 
An die Gentes Golii und Macrochires hatte ich 1888 die Gens 
sens. lat. Pico-Passeres mit den beiden Gentes sens. str. Passeres 
und Pici angeschlossen, zu welcher Verbindung (Pico-Passeres) ich 
durch große Uebereinstimmungen im anatomischen Bau und durch 
die Vermengung passeriner und piciner Charaktere bei den Pseud- 
oscines (Atrichiidae und Menuridae) geführt wurde; ohne diese 
Rücksichtnahme hätte ich den SO. Pico-Passeriformes schlechtweg 
aus den 4 Gentes des Colii, Macrochires, Passeres und Pici be- 
stehen lassen. Diese systematische Anordnung wurde von den 
wenigsten Orhithologen angenommen, obgleich ich sie gerade für 
eine der am besten morphologisch begründeten hielt und noch halte. 
Die G. Passeres sens. str. mit den Ff. Pseudoscines und 
Passeridae s. Passeres sens. str. bildet mit wohl 7000 Species 
die weitaus größere, auf der ganzen Erde verbreitete Hälfte sämt- 
licher Vogelarten (wovon die Pseudoscines nur 5, die Passeres 
sens str. alle anderen Species enthalten) und ist wegen dieser 
großen Anzahl von Gattungen und Arten von der überwiegenden 
Mehrzahl der Ornithologen als Abteilung höheren Ranges (Subordo, 
Ordo) angesehen oder selbst in zwei oder mehr Ordnungen ver- 
teilt worden. Diese Auffassung entspricht nicht dem anatomischen 
Bau, denn dieser zeigt — abgesehen von einigen auf den ersten 
Blick recht mannigfach erscheinenden, bei genauerer Betrachtung 
sich aber durchweg als sekundäre Differenzierungen ergebenden 
Merkmalen!) — in allen primären Zügen ein durchaus gleich- 
förmiges Gesicht und lehrt, daß sämtliche Passeridae, wie groß 
auch ihre Zahl sei, doch keinen höheren Rang als den einer 
Familie beanspruchen können, Passeridae und Pseud- 
1) 1888 habe ich eine Anzahl dieser Merkmale zusammen- 
gestellt und dabei zugleich nachgewiesen, wie keines derselben 
genügt, um daraufhin die Aufstellung der Passeres als Abteilung 
höheren Ranges zu begründen, 
45* 
