Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 717 
überwiegende Mehrzahl der Ornithologen (SEEBOHM 90, HARGITT 
90, SHARPE 91 A, GADow 92, 93, Branpıs 96, BEDDARD %, 
Forbes and ROBINSoN 98, EvAns 99) fanden in den Capitonidae, 
Rhamphastidae und Picidae die näheren Verwandten der Indi- 
catoridae wieder, wobei namentlich GADow und EVANS die intime 
Verbindung mit den Capitonidae, HArcITT die nähere Stellung 
zu den Picidae vertraten. SHARPE (91 B, 00), dem Dusoıs (99) 
folgte, vollzog eine Absonderung von den Picidae (die er mit den 
Bucconidae und Galbulidae vereinigte) und verband Indicatoridae, 
Capitonidae und Rhamphastidae zum ©. Scansores. — Die vor- 
wiegend Afrika und Asien sowie mit der Minderzahl das neotro- 
pische Gebiet bewohnenden Capitonidae (fast 150 Arten) wurden 
auf Grund ihres Habitus von zahlreichen älteren Ornithologen (s. 
Untersuchungen 88) mit den Bucconidae verbunden und hierbei 
in die Nähe der Psittaci, Coccyges, Leptosomatidae, Coraciidae, 
Todidae, Alcedinidae, Trogonidae, Eurylaemidae, aber auch neben 
die Picidae (Bryru 38/39, CABAnıs 47, BONAPARTE 50, REICHEN- 
BACH 52, MILNE-EpDwaArns 67/72, GrAY 69/71) und Rhamphastidae 
(ILLIGER 11, SUNDEVALL 35, CABANIS 47, 62, LILLJEBORG 66, 
Huxuey 67, Mıtne-Epwarvs 67/72 u. A.) gestellt. Ihre Ab- 
trennung von den Bucconidae vollzogen BLYTH (42) und CABANIS 
(47, 62), denen unter mehr oder minder eingehender Begründung 
SCLATER (61, 80), JERDON (62), SUNDEVALL (72), WALLACE (76), 
GARROD (78), FORBES (84) u. A. folgten. Seitdem galten bei der 
Mehrzahl der Autoren die Rhamphastidae, Picidae und nament- 
lich die Indicatoridae als die näheren, die Bucconidae als die 
ferneren Verwandten der Capitonidae. Diese Anschauung wurde 
auch von STEINEGER (85) und mir (88) vertreten. W.K. PARKER 
(89) hob die Desmognathie der Capitonidae und Rhamphastidae 
gegenüber der Saurognathie der Picidae hervor, PycRAFT (Ol) 
fand in ihrem Kiefergaumenapparat (wie in dem der Bucconidae) 
eine extrem modifizierte Neognathie. Alle Autoren (inkl. REicHE- 
now) nach 88 sind für nahe Relationen der Capitonidae zu den 
Indicatoridae, Rhamphastidae und Picidae eingetreten, wobei die 
relative Intensität eine wechselnde Beurteilung fand (s. oben), 
überwiegend aber zu Gunsten nächster Beziehungen zu den In- 
dicatoridae, danach den Rhamphastidae und erst in letzter Linie 
den Picidae entschieden wurde; SHARPE (91 B, 00) entfernte die 
letzteren sogar ziemlich weit von den Capitonidae (s. oben). 
Schätzenswerte Beiträge zur Pterylose gab BEppArp (95). — Die 
aus ca. 60 Species bestehenden neotropischen Rhamphastidae 
