728 Max Fürbringer, 
mir (85, 88) und vielen anderen Autoren mit dem Nachweise der 
völligen Zusammengehörigkeit aller Vögel und der Ableitbarkeit 
der Ratiten von carinaten Vorfahren widersprochen; sie dürfte 
jetzt von Niemand mehr angenommen werden. 
Die von der überwiegenden Mehrzahl der Autoren vertretene 
Richtung erblickt in der Abteilung der Vögel (Saururae und 
Ornithurae mit bezahnten und zahnlosen, sowie carinaten und 
ratiten Vertretern) eine durchaus einheitliche Abteilung, wie sehr 
sie auch sekundär in zum Teil scharf geschiedene Gruppen sich 
sonderte, und tritt demgemäß für einen monophyletischen 
Ursprung derselben ein. Aber auch hier finden sich zwei ganz 
divergente Anschauungen, indem die Einen nach Huxrry’s Vor- 
sange die Ratiten als die Ausgang gebenden, die Carinaten als die 
von ihnen abzuleitenden auffaßten, während die Anderen (Owen, 
T. J. PARKER, ich, GApow u. A.) die bekannten Ratiten als die 
Abköinmlinge der Carinaten infolge sekundärer Rückbildung der 
Flugfähigkeit beurteilten. Im ersteren Falle wurde von gewissen 
Autoren nach einem Reptil gesucht, in welchem der aufrechte 
Gang und die Lauffähigkeit besonders entwickelt war, im letz- 
teren nach einem Saurier, welcher die Flugfähigkeit mehr oder 
minder entfaltet zum Ausdruck brachte. Als solche boten sich 
auf der einen Seite die Dinosaurier und besonders deren orthopode 
Formen, auf de anderen die Patagiosaurier dar. 
Die Zahl der Autoren, welche in den Dinosauriern 
mehr oder minder nahe Verwandte der Vögel erblickten, ist 
sehr erheblich. Insbesondere sind für diese Relationen OwEN 
(41, 83), GEGENBAUR (63, 64), CoPpE (67 [nur Ratiten], 84, 85), 
PHreores (67), Huxipy (68,2000795 82),2 Mivarıa a1 781 
[nur Ratiten]), WoopwArD (Tl, 83), Marsa (77, 81, 84), 
WIEDERSHEIM 78—S6 [nur Ratiten])!), Dorro (81), T. J. 
PARKER (82), Baur (82, 85, 87), ich (85, 88), HÖRNES (84), 
MENZBIER (87), HaAEcKEL (89, 95, 98), STEINMANN und Dö- 
DERLEIN (90), BrRAuns (90), OSBORN (00) eingetreten, aber 
in sehr verschiedenem Grade. HuxLEey, MiıvArT, Woop- 
WARD, WIEDERSHEIM, DoLLo, T. J. PARKER, BAUR?), HÖRNES, 
1) In den späteren Auflagen der vergleichenden Anatomie (93 
98, 02) tritt WIEDERSHEIM nur für Verwandtschaft der Vögel zu 
den Reptilien ein. 
2) Baur betonte zuerst mit Bestimmtheit, dann nur mit Wahr- 
scheinlichkeit diese Abstammung, um sie später aufzugeben. 
