18 Walther May, 
bungen keine wesentlichen Unterschiede erkennen. Trotzdem habe 
ich nicht gewagt, die Zusammenziehung jetzt schon vorzunehmen, 
wenn auch die Sicherheit der Bestimmung durch die große Zahl 
wenig oder so gut wie gar nicht unterschiedener Arten leidet. 
Phylogenie: Die Familie der Xeniiden kann phylogenetisch 
von der Familie der Olavulariiden abgeleitet werden. Ein Haupt- 
unterschied beider Gruppen besteht in der Enntwickelung des 
Cönenchyms, das bei den Xeniiden zu viel höherer Entfaltung 
gelangt. Darin sehe ich einen durch die natürliche Zuchtwahl 
herbeigeführten Fortschritt. Die an der Basis der Polypen 
stärker entwickelte Cönenchymmasse gewährte diesen mehr 
Schutz und Halt als die einfache Basalmembran, und das stärker 
differenzierte Kanalsystem ermöglichte eine bessere Ernährung 
des ganzen Stockes. 
Viel schwerer als über die phylogenetischen Beziehungen 
der Xeniiden zu anderen Familien der Alcyonaceen lassen sich 
Vorstellungen über die Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der 
Familie der Xeniiden selbst gewinnen. Ich glaube aber, daß es 
auf Grund gewisser Anhaltspunkte nicht ganz unmöglich ist, 
wenigstens einzelne Züge des Stammbaums der Xeniiden zu ent- 
werfen. Meiner Ansicht nach kommt die fortschreitende Ent- 
wickelung hier wesentlich in den Bildungsverhältnissen der Ten- 
takeln zum Ausdruck. Eine größere Zahl und größere Länge 
der Pinnulae kann als eine nützliche Erwerbung im Kampf ums 
Dasein angesehen werden. Denn die Fähigkeiten der Tast- 
empfindung, Nahrungsaufnahme und Verteidigung werden da- 
durch nicht unwesentlich erhöht. Auch die ontogenetische Ent- 
wickelung der Tentakeln spricht für diesen Gang des phylo- 
genetischen Fortschritts. Im allgemeinen werden daher die mit 
Wärzchen und mit einer geringen Zahl von Pinnulaereihen aus- 
gerüsteten Tentakelbildungen als die niederen, die mit langen 
Pinnulae und zahlreichen Reihen versehenen dagegen als die 
phylogenetisch höher stehenden angesehen werden müssen. 
Ich stelle mir vor, daß sich, von den Olavulariiden ausgehend, 
die beiden Gattungen Cespitularia und Xenia nach verschiedenen 
Richtungen hin entwickelt haben durch geringfügige Modifikationen 
in der Ausbildung des Cönenchyms. Innerhalb der Gattung 
Cespitularia kann man sich ©. subviridis durch Vermehrung 
der Pinnulae aus C. multipinnata ähnlichen Formen hervor- 
gegangen denken. Zu weit größerer Formenmannigfaltigkeit 
brachte es die Gattung Xenia. Inihr fasse ich X. rigida, deren 
