Nachweis von Astrocyten mittelst WEIGERT’scher Gliafärbung. 183 
die jüngeren Arbeiten anderer Autoren hier übergehe, erwähne 
ich nur, daß bereits WEIGERT, gleichzeitig mit seiner ersten Publi- 
kation (5) über diese neue Gliamethode und deren normalhistologische 
Ergebnisse auch pathologische Erfahrungen mitteilte, in denen er 
eine Bestätigung jener Anschauungen erblickte. Er behauptet (6), 
gestützt auf Untersuchungen an Tabes, multipler Sklerose, amyotro- 
phischer Lateralsklerose, auf- und absteigender Degeneration, pro- 
gressiver Paralyse, Syringomyelie, daß auch dort, wo eine krank- 
hafte Wucherung der gliösen Elemente Platz gegriffen hat, mittelst 
seines Färbeverfahrens echte Astrocyten nicht dargestellt werden; 
„sie (die Neurogliafasern) stellen nicht Ausläufer der (fertigen) 
Neurogliazellen dar, sondern sie sind, gerade wie die Bindegewebs- 
fasern, den Zellen nur angelegt“. In ähnlicher Weise hat er sich 
auch über die Gliageschwülste (Gliome) ausgesprochen, d.h. ein 
Gewebe, das durch eine ausschließliche primäre Proliferation von 
Neuroglia ausgezeichnet ist. Trotzdem hier der Reichtum an 
Gliafasern auffallend war, ist es ihm, selbst unter diesen günstigsten 
Bedingungen der Neurogliavermehrung, nicht gelungen — soweit 
aus den mir zugänglich gewordenen Arbeiten ersichtlich ist — 
neben fortsatzlosen Zellen und freien Fasern wirkliche DEITERS’sche 
Zellen nachzuweisen. 
Für die angeführte Thatsache, daß bei der mit der WEIGERT- 
schen elektiven Methode vorgenommenen Färbung keine Astrocyten 
zur Darstellung gelangen, sind nur zwei Erklärungen denkbar: 
entweder die Neuroglia bildet auch dann, wenn sie in Wuche- 
rung gerät und ihren Bestand an Zellen und Fasern vermehrt, 
keine Astrocyten; die Gliazellen besitzen nicht die Fähigkeit zur 
Faserbildung, 
oder aber — die zweite Möglichkeit, welche bereits WEIGERT 
andeutet — alle Gliazellen mit undifferenzierten Ausläufern, 
mögen sie nun physiologischer oder pathologischer Natur sein, 
entziehen sich, aus unbekannten mikrochemischen Gründen, dem 
Nachweis durch die WEIGERT’sche Gliafärbung. 
In letzterem Sinne hat sich besonders Eurich (7) in seinen 
sehr eingehenden Studien über Neuroglia ausgesprochen und er 
anerkennt damit zugleich einen offenbaren Nachteil dieses Färbe- 
verfahrens, obwohl er im übrigen in lebhafter Weise für die 
WEIGERT’sche Lehre von der normalen menschlichen Neuroglia 
eintritt. 
Ich selbst bin nun auf Grund von histologischen Details 
welche sich an den zur Beurteilung vorliegenden Präparaten finden, 
