202 Kranz Riratz,, 
und prüfen wir an Hand unserer Litteraturangaben, inwiefern 
dasselbe einer erneuten Untersuchung benötigt. 
Was den Kardinalpunkt, die Frage nach der totalen oder 
partiellen Kreuzung anbetrifft, so dürfen wir wohl nach den über- 
einstimmenden Resultaten der meisten, namentlich aber der 
neueren Forscher für die Amphibien eine totale Kreuzung an- 
nehmen. | 5 
Immerhin erachten wir es nicht für überflüssig, dieser Frage 
auch unsererseits noch einmal etwelche Aufmerksamkeit zu 
schenken, denn wir müssen berücksichtigen: 
1) daß, wie zu Anfang schon angedeutet, die betreffenden 
Untersuchungen sich meist auf die gleichen Species: Rana escul- 
cuta und Rana temporaria, beziehen ; 
2) daß ferner einerseits die älteren Autoren sich meist damit 
begnügten, die totale Kreuzung zu konstatieren, ohne anzugeben, 
welche Bilder sie zu einer solchen Annahme veranlaßten; anderer- 
seits wiederum die Resultate unserer Forscher Arbeiten ent- 
stammen, die zum Zwecke allgemeiner hirnanatomischer Studien 
angestellt wurden, bei welchen wchl kaum dem Chiasma jene 
specielle Aufmerksamkeit geschenkt wurde, wie sie die Lösung 
besonders dieser Frage erheischt; 
5) daß die experimentelle Methode, welche uns wohl den 
besten Einblick in die Kreuzungsverhältnisse der Sehnerven zu 
geben vermag, bis jetzt erst einmal mit Erfolg bei den Am- 
phibien, und zwar von WLASSAK (78) angewendet wurde. 
Weniger einig sind die Forscher in Beziehung auf die Frage, 
welche sich mit der Art und Weise der Kreuzung befaßt. 
Wir finden hier hauptsächlich zwei Ansichten vertreten. Die 
eine, zuerst von CARUS ausgesprochene und bis zum Erscheinen 
von SCHEEL’s Arbeit allein giltige, geht dahin, daß im Chiasma 
der Amphibien eine „blätterförmige Kreuzung“ stattünde. 
In gerade entgegengesetztem Sinne drücken sich BELLONCI, 
KÖPpEn und nach ihnen sämtliche Autoren bis auf den heutigen 
Tag aus, indem sie stets von einer „Kreuzung der Fasern‘ reden. 
Gleichsam im Centrum zwischen beiden Parteien stehend, 
haben SCHEEL, welcher gerade diesem Punkte besondere Auf- 
merksamkeit schenkte, und STIEDA, als die beiden einzigen, eine 
bündelweise Kreuzung konstatiert. 
Eine Nachuntersuchung in dieser Hinsicht erweist sich somit 
als ein dringendes Postulat. 
