252 Franz Fritz, 
aas Produkt höherer Entwickelung zu sein, wie man aus dem 
Satze WIEDERSHEIM’S (77, S. 235): „Während es sich bei den 
meisten Teleostiern nur um eine einfache Uebereinanderlegung 
der beiden Sehnerven handelt (Fig. 200A), tritt bei einigen 
(Harengus, Engraulis) der eine Opticus durch einen Schlitz des 
anderen hindurch, und dieses Verhältnis sehen wir bei Rep- 
tilien immer weiter gedeihen, bis schließlich eine sehr kompli- 
zierte, gegenseitige Durchflechtung zustande kommt (Fig. 200 B—D). 
Am feinsten und zartesten erscheint dieses korbartige Geflecht 
bei Säugetieren, wo es schließlich nur noch durch Schnittserien 
analysierbar wird“, zu schließen geneigt wäre. 
Diese Aeußerung findet übrigens auch eine Widerlegung 
durch die Thatsache, daß im Chiasma mancher Vögel, z. B. in 
dem der Eule (s. Einleitung S. 200) sich die Kreuzung ver- 
mittelst ganz weniger Blätter vollzieht, ganz so, wie wir dies 
bei den Teleostiern gesehen haben. 
Das Zustandekommen dieser bei so weit auseinander stehen- 
den Tiergruppen gleichen Verhältnisse (Konvergenzerscheinungen) 
hat offenbar eine einheitliche Ursache. Welcher Natur diese 
aber ist, dürfte schwer zu sagen sein und lassen sich darüber 
nur Vermutungen aufstellen. 
Eine Untersuchung in dieser Richtung müßte von großem 
Interesse sein. 
Anhang. 
Im Anschluß an unsere Arbeit sei es uns noch gestattet, 
auf das abnorme Verhalten der ventralen Recessuswand auf- 
merksam zu machen, das wir in der Gegend des Chiasmas bei 
zwei Exemplaren von Rana muta LAur., also bei derselben 
Species konstatieren konnten. 
Wie wir bei Rana esculenta L. gesehen haben, hat der 
Hohlraum des Recessus opticus da, wo die Pars basilaris der 
Lamina terminalis nach rückwärts vorspringt, auf einem Frontal- 
schnitt die Gestalt eines länglichen Dreieckes mit nach oben 
gekehrter Spitze. 
Der Boden des Recessus, der nasal nur aus einem dünnen 
Zellbelag besteht, verdickt sich allmählich zu dem sog. Basis- 
wulst, in welchen sich dann die Bündel der beiden Optici be- 
