Struktur des Chiasma nervorum opticorum bei Amphibien. 253 
seben, um den ventralen Teil des Chiasmas zu bilden, die 
Elemente dieses Wulstes verdrängend. 
Horizontalschnitte durch das eine der beiden Gehirne oben 
senannter Tiere ergeben nun folgende Bilder: 
Im Gegensatz zu dem eben geschilderten normalen Ver- 
halten zeigt hier der Hohlraum des Recessus dorsal seine größte 
Breite, während er ventral spaltenartig verengert ist. Der Boden 
besteht aus einem sehr geringen Zellbelag (2—3 Schichten). Fig. 15. 
Etwas vor dem nasalen Chiasmawinkel erweist sich jetzt 
der ventrale Abschnitt des Recessus opticus von normaler Ge- 
stalt, d. h. sein Querschnitt stellt jetzt ein Dreieck mit nach 
unten gerichteter Basis dar. Mit dem Ventrikel des Zwischen- 
hirns kommuniziert er durch einen schmalen Gang. Fig. 16. 
Gehen wir in der Betrachtung unserer Frontalschnittserie 
in caudaler Richtung weiter, dann sehen wir zunächst den un- 
verdickten Boden des Recessus in dem gleichen Maße sich 
ventralwärts ausbuchten, als sich die beiden centralen Enden 
der Optici der lateralen Wandung nähern. 
Allmählich tritt jedoch auch hier, aber nur in den lateralen 
Teilen des Bodens, eine Verdickung auf, während dessen me- 
dialer Teil unverdickt bleibt. 
Es bildet sich so eine mediale Rinne aus, die caudalwärts 
auf eine Strecke weit immer tiefer wird, entsprechend der Zu- 
nahme der seitlichen Verdickung des Recessusbodens. Fig. 17. 
Mit der Annäherung der beiden Opticusmassen an das 
Kreuzungsgebiet verengert sich nun die genannte Rinne, bis ihre 
Wandungen sich zunächst ventral und dann auch dorsal an- 
einander legen resp. verschmelzen. Eine Zellmasse deutet 
schließlich noch die Verschmelzungsstelle an. 
Endlich kreuzen sich die Bündel des ventralen Chiasma- 
anteils, genannte Zellmasse verdrängend. Fig. 18. 
Da, wo wir die Neuroglialeiste zwischen dorsaler und ven- 
traler Chiasmamasse einspringen sahen, können wir jetzt, nur 
auf eine kurze Strecke medianwärts, wenige Gliazellen ein- 
gelagert sehen. 
Das Abnorme besteht also im wesentlichen darin, daß sich 
hier gerade da, wo wir normalerweise keine Verdickung des 
Recessusbodens sahen, d. h. in dessen lateralen Partien sich 
derselbe erhebt, während gegen die Mediane hin, wo sonst 
regelmäßig eine Erhebung statthat, hier eine solche fehlt (vergl. 
Fig 19). 
