Regeneration des Ganglions von Ciona intestinalis L. ete. 303 
Keimschichten entstehen, müssen wir jedenfalls schon hier 
Stellung nehmen, da ihre Beurteilung in Bezug auf die Keimblätter- 
lehre weder gleichgiltig noch einfach ist. 
Nach unserer oben (S. 300) gegebenen Definition des or- 
ganologischen Charakters einer Keimschicht kommt es hier zunächst 
darauf an, zu entscheiden, ob die Geschlechtsorgane der Ekto- 
und Entokarpen überhaupt homologe Gebilde sind. Denn nur in 
diesem Falle wäre ein Vergleich ihres Keimblatt-Ursprungs für den 
eingangs gegebenen Keimblattbegrifft von Bedeutung. Das führt 
uns auf eine der dunkelsten Fragen in der Stammesgeschichte der 
Metazoen, auf die Frage nach dem Ursprung der Geschlechts- 
organe. Da sie in unserem Falle den Keimblattbegriff direkt be- 
trifft, dürfen wir sie nicht beiseite liegen lassen. 
Wir stehen dann vor der Alternative, entweder eine monophy- 
letische oder eine polyphyletische Entstehung speciell der Ge- 
schlechtsfunktion angepaßter Zellen (Ei und Sperma) anzunehmen. 
Zu Gunsten der letzteren Anschauung läßt sich folgendes 
geltend machen: Die Fähigkeit, den Organismus zu reproduzieren, 
ist, wie wir aus den Erscheinungen der Regeneration, der unge- 
schlechtlichen Fortpflanzung und aus theoretischen, vom Protozoen- 
ursprung der Gewebetiere ausgehenden Gründen (BALFOUR, 1, 
S. 6 fi.) schließen dürfen, eine ursprünglich jeder Körperzelle der 
älteren Metazoen zukommende Eigenschaft. Man könnte dann 
weiter annehmen, daß diese Eigenschaft bei den Ektokarpen in 
den Zellen der äußeren, bei den Entokarpen in denen der inneren 
Körperschicht derartig einseitig weiter entwickelt worden sei, daß 
es hier nur im Ektoderm, dort nur im Entoderm zur Bildung 
specifischer Geschlechtszellen gekommen ist. Da es dement- 
sprechend innerhalb des monophyletischen Nesseltierstammes 
wenigstens zweimal unabhängig zur Bildung einseitig differen- 
zierter Geschlechtszellen, hier in der Außen-, dort in der Innen- 
schicht gekommen wäre, so wären die Gonaden der Ekto- und 
Entokarpen nicht homolog, d. h. nicht ableitbar von einer ihren 
Vorfahren zukommenden Ur-Geschlechtsdrüse. 
‘In diesem Falle kommen die Geschlechtsdrüsen der Cnidarier 
für die Bestimmung des organologischen Charakters in dem vorher 
erläuterten morphologischen Sinne nicht in Betracht. Die ver- 
schiedene Keimschicht-Zugehörigkeit der Geschlechtsprodukte bei 
Ekto- und Entokarpen würde also nicht gegen die Konstanz des 
Zusammentreffens von gleicher Lage und gleichem morphologischen 
Organcharakter der Keimschichten geltend gemacht werden können. 
Bd, XXXTIL. N, F. XXVL, 20 
