306 t. SSehultze, 
aus der ektodermalen Vorder- und Enddarm-Einstülpung hervor- 
geht, und hat aus den Beobachtungen anderer Autoren den Schluß 
gezogen, daß diese Entwickelungsweise für alle pterygoten In- 
sekten gilt. Die Richtigkeit der Beobachtung und die Berechti- 
gung, sie zu verallgemeinern, setzen wir als gegeben voraus. Dann 
sind zwei verschiedene Deutungen, denen zwei entgegengesetzte 
Anschauungen der Ei-Entwickelung überhaupt zu Grunde liegen, 
möglich. 
1) Nach der einen, von Hrymons vertretenen Ansicht ist der 
genannte Fall von ektodermaler Entstehung des topographischen 
Mitteldarms ein Beweis, daß ein und dasselbe homologe Organ 
statt aus der inneren, unter Umständen auch aus der äußeren 
Keimschicht embryogenetisch hervorgehen kann. 
Die Grundlage dieser Vorstellung ist also die Annahme, daß 
der Mitteldarm der Insekten dem der übrigen Metazoen homolog 
ist, d. h. daß beiderlei Gebilde aus gemeinsamer Anlage phylo- 
genetisch hervorgegangen sind, und ferner, daß seine Anlage aus 
dem Ektoderm des Embryo ein primär-embryogenetischer Vorgang ist. 
Daß bei den Insekten der Mitteldarm aus dem Ektoderm, bei 
den übrigen Metazoen dagegen aus dem Entoderm sich anlegt, ist 
dieser Ansicht zufolge daraus zu erklären, daß die organologische 
Differenzierung (hier der äußeren Keimschicht) auf Grund unbe- 
kannter „physiologischer (mechanischer)‘ Ursachen erfolgt ist, die 
in den Entwickelungsbedingungen des Individuums selbst 
enthalten und innerhalb der Insektenklasse eben anderer Art sind 
als bei den übrigen Metazoen. Die entgegengesetzte Anschauung, 
daß die organologische, primär - embryogenetische Differenzierung 
der beiden Keimschichten dadurch bereits vorgeschrieben 
ist, daß im Laufe der Stammesgeschichte aus der äußeren Schicht 
eines älteren Metazoon der Vorfahrenreihe gerade diese, aus der 
inneren Schicht gerade jene Organe einst entstanden, wäre durch 
die ektodermale Anlage des Insekten - Mitteldarms im speciellen 
widerlegt, im allgemeinen auch unhaltbar, „denn es scheint, daß 
wenigstens die ersten Entwickelungsvorgänge bis zur Anlage der 
Organe überhaupt für das Verständnis der Phylogenie von sehr 
geringem oder von gar keinem Werte sind“. Wie findet sich Hry- 
MONS — nach Ausschluß der scheinbar eine Ausnahme machenden 
Insekten — mit der großen Uebereinstimmung ab, die sich in der 
weiteren Zurückführung gerade der Organanlagen auf bestimmt 
orientierte Teile des zweischichtigen Embryo der verschiedensten 
Klassen, unter den verschiedensten Entwickelungs-Bedingungen 
