Regeneration des Ganglions von Ciona intestinalis L. etc. 309 
Entscheidung für eine dieser Möglichkeiten ist mir zur Zeit nicht 
möglich. Beide zeigen in gleicher Weise, daß die ektodermale 
Herkunft des Mitteldarms der Insekten die Annahme einer Gleich- 
heit des morphologischen Organcharakters gleich gelagerter, direkt 
aus der Eiteilung hervorgegangener Keimschichten nicht wider- 
legt, daß sie sich vielmehr ohne Zwang in den Rahmen der ein- 
gangs gegebenen Keimblattdefinition einfügen läßt. 
Man wende nicht ein, daß diese Einfügung zu komplizierte 
Annahmen nötig mache. Die vorhergehende Erörterung scheint 
mir gerade insofern nützlich werden zu können, als sie zeigt, daß 
eine Kritik der Keimblätterlehre auf Grund einer einzelnen neuen 
entwickelungsgeschichtlichen Thatsache durchaus nicht so einfach 
ist, wie die Mehrzahl derjenigen zu glauben scheint, die diese bis- 
her so fruchtbare Abstraktion der vergleichenden Embryologie kurzer 
Hand über Bord werfen wollen. 
e) Die Keimschichten der Spongien. 
Die Frage, ob bei sämtlichen Metazoen gleich gelagerte Keim- 
schichten auch stets den gleichen morphologischen Organcharakter 
besitzen, bedarf noch einer näheren Prüfung an der Hand der 
Spongien-Entwickelung. ©. Maas (57, S. 676; 58, 8. 18) vertritt 
den Standpunkt, daß bei den Keimschichten der Schwämme, im 
Gegensatz zu denen der übrigen Coelenteraten, „sich Lage und 
Verwendung umkehren“: 
Aus dem topographischen Ektoderm der Gastrulalarve ent- 
steht die verdauende Innenschicht, aus dem topographischen Ento- 
‚ dern die Mittel- und Außenschicht des erwachsenen Schwammes!). 
Wir wollen zunächst kurz die Thatsachen anführen, auf 
die sich diese Auffassung gründet. Dabei stütze ich mich auf die 
zusammenfassende Darstellung von Maas (58), in der die Litteratur 
zusammengestellt ist. 
1) Dagegen nimmt NöLpexe (62) in Uebereinstimmung mit 
GörrE (26) an, daß das ganze Ektoderm nach Anheftung der Larve 
sich rückbildet. 
Gegen DerAcz (17), der die oben genannte Ansicht von MAAs 
teilt, sucht PrrRIER (63) die ganze Frage nach der Homologie der 
Spongienkeimschichten mit der der übrigen Metazoen als prinzipiell 
unberechtigt hinzustellen, indem er die radikale "These ausspricht, 
daß man in einer Tiergruppe, die wie die Spongien nicht der Aus- 
gangspunkt für höhere Tierstämme geworden seien, überhaupt 
nicht von einer Homologie ihrer Keimschichten mit denen anderer 
 Metazoen sprechen dürfe. 
