318 L. 8. Schultze, 
lagerten Zellschichten embryogenetisch (S. 295 ff.) hervorgehen. 
Daher ist dieser gemeinsame embryogenetische Ursprung in die 
Definition des Homologiebegriffes mit Recht aufgenommen worden: 
Organe sind als homolog, d. h. als aus gleichen Anfängen durch 
Umbildung phylogenetisch entstanden zu betrachten, wenn neben 
der Uebereinstimmung in den wichtigsten Punkten ihrer Anatomie, 
Lage und teilweise Ontogenie (hier natürlich mit Ausschluß ihrer 
Keimschicht-Zugehörigkeit) auch der gemeinsame embryogenetische 
Ursprung aus einer gleich gelagerten Keimschicht (der äußeren oder 
inneren) sicher gestellt ist. 
Was die Organe des sogenannten „mittleren Keimblattes“ 
betrifft, so stimmen wir KLEINENBERG bei, wenn er sagt: „die 
Homologie der Organe muß... durch die genetischen Beziehungen 
|dieses Blattes| zu den beiden Blättern des Coelenteratenkörpers 
[resp. zu der Außen- und Innenschicht des zweiblätterigen Embryo, 
Ref.]| festgestellt werden“ (45, S. 18), vergl. S. 288 ff. 
Nachdem einmal der Erfahrungssatz feststeht, daß mit einer 
vergleichend-anatomisch sichergestellten Homologie stets ein ge- 
meinsamer embryogenetischer Ursprung aus gleich gelagerten Zell- 
massen des zweischichtigen Keims verbunden ist, hat man dann 
mit Recht, deduktiv vorgehend, in allen Fällen, in denen ein 
zwingender vergleichend-anatomischer Beweis nicht zu erbringen 
ist, durch den Nachweis des Ursprungs aus dem zweischichtigen 
Keim die vermutete Homologie der fraglichen Organe zu stützen 
oder zu widerlegen gesucht, indem man zeigte, daß wenigstens die 
ontogenetische Vorbedingung der Homologie gegeben oder nicht 
gegeben sei. 
Was nun die oben (S. 317) aufgeworfene Frage nach der 
Homologie der genannten Metazoen-Orga.ne betrifit — 
für deren specielle Beantwortung HAEcKEL (30, S. 35—42, 53) in 
erster Linie die Keimblattlehre, GEGENBAUR (23) die vergleichende 
Anatomie heranzog — so ist vorauszusehen, daß die vergleichende 
Anatomie nicht immer im stande sein wird, in den oft weit aus- 
einandergehenden Typen z. B. des Centralnervensystems der ver- 
schiedenen Metazoen das primitive Erbstück in den Neubildungen 
zu erkennen, die sich allmählich als charakteristische Eigentüm- 
lichkeiten der Gruppe von dem ursprünglichen, gemeinsamen 
Anfangsorgan aus entwickelt haben. Wo hier die selbständigen 
Argumente der vergleichenden Anatomie nicht ausreichen, giebt 
mit der speciellen Organogenese und der Larvenentwickelung der 
oben genannte Deduktionsschluß einen Anhaltspunkt. Aus ver- 
