320 L. 8. Schultze, 
Antwort auf diese Frage mit der im folgenden uns immer be- 
schäftigenden Homologie der Keimblätter in einer Weise verknüpft 
worden ist, die wir nicht billigen können; zweitens, weil sie uns 
die schon früher (S. 295 ff.) betonte Notwendigkeit einer Trennung 
des Keimblattbegriffs von dem der Knospenschicht von einer neuen 
Seite zeigt. Dabei kann die Frage nach der Keimblatt-Zugehörig- 
keit auch der Sexualzellen, als prinzipiell mit der der ungeschlecht- 
lichen Bildungszellen aufs engste zusammenhängend, nicht über- 
gangen werden. 
Auf Grund der von ihm vertretenen rein physiologisch-organo- 
logischen Auffassung des Keimblattes ist BRAEMm (11, 8. 27) zu 
dem Resultat gelangt, daß die Keimzellen „als gänzlich in- 
different in Bezug auf die Keimblätter‘ zu betrachten sind. Sie 
sollen trotz ihrer Entstehung und Lage in bestimmten Keim- 
blättern doch nicht Teile der Keimblätter sein. Die dieser ent- 
gegengesetzte Auffassung, die, rein empirisch vorgehend, die Ge- 
schlechtsorgane wie jedes andere Organ als ektodermal ansieht, 
wenn sie im Ektoderm entstehen, als entodermal, wenn sie im 
Entoderm entstehen, führt nach BRAEm zu einem Nonsens. Denn 
„wenn die Keimzelle ektodermal ist, so ist es auch der daraus 
entstehende Organismus, und wenn sie entodermal ist, so ist auch 
das künftige Individuum entodermal. Folglich wären diese beiden 
Organismen, der ektodermale und der entodermale, nicht mitein- 
ander vergleichbar, da nur die gleichnamigen Keimblätter homo- 
log sind“. 
Der Schluß von der ektodermalen Natur der Keimzelle auf 
die ektodermale Natur des aus ihr hervorgehenden Organismus 
ist aber trotz seiner formalen Scheinrichtigkeit durchaus unge- 
rechtfertigt: Die ruhende Eizelle ist ein Teil des mütter- 
lichen Organismus, sie gehört einem in den definitiven 
Zustand des erwachsenen Tieres übergegangenen Keimblatt der 
Mutter an. In dem Moment der Furchung aber (die ihrerseits 
im Falle einer geschlechtlichen Fortpflanzung durch die Befruch- 
tung eingeleitet wird) beginnt die Eizelle offenkundig das Mate- 
rial zu sondern, mit Hilfe dessen sie sich nun selbst in die 
verschiedenen Keimblätter umwandelt. Sie dokumentiert sich 
damit als ein neues, selbständiges, dem Mutterorganismus 
gleichwertiges Individuum. 
Die Berechtigung dieser Gegenüberstellung erkennt BRAEM 
an, wenn er sagst: „weil sie [die Keimzelle] eine besondere 
Funktion übernimmt, scheidet sie aus dem früheren Keimblatt 
