Regeneration des Ganglions von Ciona intestinalis L. etc. 321 
aus. Ihre Funktion aber ist, einen vollständigen Organismus, 
d. h. alle Keimblätter zu bilden“ etc. Da nun die Keimblatt- 
bildung frühestens mit der Furchung beginnt, so ist es eine In- 
konsequenz, wenn, der Forderung BrRAEMm’sS entsprechend, nicht 
erst mit Beginn der Furchung, sondern „bereits im Augenblick, 
wo die Keimzelle als solche erkennbar wird“, ihre indifferente 
Natur konstatiert würde. 
Dazu kommt, daß zwar eine Keimzelle in vielen Fällen 
frühzeitig als solche erkannt werden kann; aber wie steht es mit 
jenen Körperzellen, die die Fähigkeit besitzen, durch Knospung 
den ganzen Organismus (sämtliche den Teilen des geschlechtlich 
erzeugten Individuums gleichwertigen Organe) zu reproduzieren ? 
Wir würden bei niederen knospungsfähigen Tieren keine Zelle 
mit gutem Gewissen als ekto- oder entodermal ansprechen 
dürfen, solange wir nicht wissen, daß sie unter allen Umständen 
unfähig ist, den Organismus aus sich mit hervorknospen zu 
lassen. 
Ebenso wie das sich furchende Ei verlieren die einem be- 
stimmten Keimblatt des Muttertieres angehörigen Knospungs- 
zellen ihren Charakter als Ektoderm- oder Entodermteile, so- 
bald sie durch Teilung die Neubildungszone für ein der Mutter 
gleichwertiges Tochtertier bilden. Eine derartige Rücksicht 
auf die Individualität der produzierenden und pro- 
duzierten Gebilde ist dringend geboten. 
BRAEM läßt sie außer acht, indem er das Keimblatt der Pri- 
märperson ohne weiteres als solches in eine zweite, durch Kno- 
spung erzeugte Generation sich fortsetzen läßt. Er übersieht dabei, 
daß in der descriptiven Embryologie mit der Keim- 
blattnatur einer Zellmasse von jeher nur das Ver- 
hältnis dieser Zellen zu anderen Zellen derselben 
Person ausgedrückt wird. Sobald deshalb ein Teil dieser 
Zellen durch Knospung (oder eine einzelne Zelle, das Ei, durch 
die Furchung) eine neue Person bildet, kann er nicht mehr nach 
seiner ehemaligen Keimblattzugehörigkeit im Muttertier beurteilt 
werden. Die zu einer neuen Person hervorknospenden Zellen sind 
also von den Zellen der Keimblätter oder der Keimblattderivate 
der Mutter wohl zu unterscheiden. 
Die hierin ausgedrückte Rücksichtnahme auf die Individuali- 
tätsfrage zeigt uns somit die schon früher betonte Notwendigkeit 
(S. 298), Keimblatt und Knospenmaterial auseinanderzuhalten, 
auch von einer anderen Seite. 
21* 
