616 2 Gros 
ausstülpungen, die Gastralfilamente. Sie sind in Wirklichkeit viel 
länger, als sie in der Zeichnung angegeben werden konnten. In 
den Wänden der Septen, zwischen Entoderm und Ektoderm sieht 
man bei Craterolophus Querschnitte durch die Gonaden. Diese 
sind aus vielen einzelnen Follikeln zusammengesetzt. Die Follikel 
wenden ihre vom Keimepithel gebildeten Wände dem Entoderm 
zu; an der ektodermalen Seite dagegen wird die ganze Gonade 
durch ein nur schwach erkennbares Epithel begrenzt, das seiner 
Feinheit wegen auf den Zeichnungen fortgelassen werden mußte. 
Eine genaue Beschreibung, sowie Abbildungen der Geschlechts- 
organe geben O. und R. Herrwie in ihrer mehrfach citierten 
Arbeit. "Meine Beobachtungen stimmen mit denen der genannten 
Autoren vollkommen überein. Der wichtigste Unterschied zwischen 
Halielystus und Craterolophus betrifft das Lumen des Central- 
magens. Dieses erstreckt sich bei Haliclystus in den 4 Perradien 
bis an die Innenwand der Exumbrella. Bei Craterolophus dagegen 
sind hier 4 periphere Taschen abgegrenzt durch quere Scheide- 
wände zwischen den Septen. 
Figg. 4 und 10 zeigen im wesentlichen noch dieselben Ver- 
hältnisse. Nur hat sich die Gallerte in den Proximalwänden der 
Trichterhöhlen bedeutend verdickt, so daß der axiale Teil des 
Centralmagens stark eingeengt erscheint. Die Trichterhöhlen selbst 
haben jetzt auch bei Halielystus (Fig. 10) bedeutende Dimensionen 
angenommen. Ihr Ektodermepithel zeigt sich wulstförmig verdickt 
auf der Strecke zwischen der Muskulatur und der Ansatzstelle der 
Gastralfilamente. Das Entoderm zeigt in den verschiedenen Regionen 
der Schnitte ein verschiedenes histologisches Verhalten. Proximal- 
wärts von der Ursprungsstelle der Gastralfilamente ist es mehr- 
schiehtig, distalwärts dagegen erscheint ein hohes, einschichtiges 
Oylinderepithel, wie es auch die peripheren Taschen bei Cratero- 
lophus (Fig. 4) auskleidet. Die Gonaden von Craterolophus sind auf 
Fig. 4 viel stärker entwickelt als in Fig. 3. Bei «a ist ein Ausführungs- 
gang einer Gonade eingezeichnet. Er mündet in den Winkel, welchen 
die Wand des Septums mit der queren Scheidewand bildet, ganz 
wie es O. und R. Hrrrwıg angeben. Solche, von einem deut- 
lichen Epithel ausgekleidete Ausführungsgänge finden sich in großer 
Anzahl im ganzen Verlauf der Gonaden. Sie sind schon von OÖ. und 
R. HEerTwiG und CrAus richtig beobachtet und beschrieben worden. 
TASCHENBERG hat sie dagegen übersehen und bestreitet ihre 
zweifellose Existenz auch mit theoretischen Gründen, indem er 
