618 J. Groß, 
bliebenen äußeren Taschen kommunizieren miteinander, wie die 
Radialtaschen bei Haliclystus (Fig. 12). Denn die Septen sind an 
dieser Stelle durchbrochen. Sonst fällt auf Figg. 6 und 12 noch 
das Fehlen der Gonaden auf. Die beiden Längsmuskelstränge 
eines jeden Interradius sind bei Craterolophus weit auseinander- 
gerückt. Auch bei Haliclystus hat sich die früher einheitliche 
Muskellamelle in zwei ziemlich entfernt liegende Partien zerteilt. 
Die Zahl der Nesselbatterien bei Craterolophus hat sich stark 
vermehrt. 
Vergleichen wir nun die geschilderten Verhältnisse des 
Gastrovascularsystems bei den beiden Gattungen, die uns zugleich 
als Vertreter der beiden Familien der Oleistocarpiden und Eleu- 
therocarpiden dienen können, so ergiebt sich die wichtige Frage, 
wie das kompliziertere Verhalten der einen aus dem einfacheren 
der anderen entstanden ist, und wie die verschiedenen Taschen 
aufeinander zu beziehen sind. Die meisten Autoren, HAECKEL, 
OÖ. und R. HERTwIG, KLING, TASCHENBERG, CLAUS, homologisieren 
die äußeren Taschen der Cleistocarpiden mit den Radialtaschen 
der Eleutherocarpiden. Die inneren Taschen werden von HAEcKEL 
und O. und R. Hrrrwıq als besondere Ausstülpungen des Central- 
magens aufgefaßt, die in die Subumbrellarwand der Radialtaschen 
zwischen Ektoderm und Entoderm hineinwuchsen und so eine 
Neuerwerbung der Qleistocarpiden gegenüber den Eleutherocarpiden 
darstellen. Auch TASCHENBERG scheint dieselbe Ansicht zu ver- 
treten, doch erscheinen ihm die inneren Taschen zu unbedeutend, 
um daraufhin eine besondere Subfamilie zu gründen. Er hebt 
daher in seiner Systematik die von JAMES-CLARKE durchgeführte 
Teilung der Lucernariden wieder auf. Doch hat er die, allerdings 
nicht sehr klaren, Ausführungen JAMES-CLARKE’S völlig mißver- 
standen. Er ist offenbar dadurch irregeführt worden, daß JAmES- 
CLARKE die inneren Taschen ‚‚Genitaltaschen“ nennt, welchen 
Namen TASCHENBERG in seiner Arbeit für die Trichterhöhlen ver- 
wendet. Er hat JAmES-CLArke’s Angaben über die „Genital- 
taschen‘ auf die Trichterhöhlen bezogen und daher natürlich ver- 
geblich nach den „two superposed spaces“ gesucht, mit denen 
JAMES-CLARKE die äußeren und inneren Taschen meint. Auf 
einem von TASCHENBERG abgebildeten Längsschnitt erscheinen die 
inneren Taschen übrigens so klein, daß es auch dadurch erklär- 
lich wird, warum sie ihm nicht als Familiencharakter genügten. 
Von der Auffassung HarckerL’s und der Gebrüder HErTwIG 
