Zur Anatomie der Lucernariden. 619 
weicht die Anschauung Krıng’s nicht weit ab. Er sagt über die 
verschiedenen Taschen folgendes: „Die Magenhöhle ist nur in der 
Mitte der Medianwand einer Radiärkammer mit dieser verwachsen. 
Diese „Verwachsungsstreifen“ reichen vom Grunde des Magens 
bis an den Glockenrand, wo sie von 2 Armen flankiert werden. 
Auf diese Weise werden 4 taschenförmige Ausbuchtungen, ‚„Magen- 
taschen“, gebildet, welche die Achse des Magens strahlenförmig 
umgeben und sich bloß als Abschnitt des Magens darstellen.“ 
Krın@ legt also für die Entstehung der inneren perradialen 
Taschen, seiner „Magentaschen“, Gewicht auf die vom Grunde des 
Magens bis an den Glockenrand reichenden „Verwachsungsstreifen“. 
Diese sind nichts anderes als die queren Scheidewände meiner 
Darstellung, die die äußeren perradialen Taschen von den inneren 
und dem Oentralmagen trennen. Doch hält auch er die inneren 
Taschen im Gegensatz zu den äußeren für Abschnitte des Magens. 
JAMES-CLARKE, der allerdings noch keine phylogenetische Er- 
klärung versucht, entfernt sich am weitesten von der HAECKEL- 
schen und Herrwıc’schen Auffassung. Er unterscheidet die beiden 
von ihm zuerst aufgestellten Familien folgendermaßen: ‚The discal 
camerae either simple (Eleutherocarpidae), or each subdivided into 
two superposed spaces (Cleistocarpidae) by a horizontal membran 
or diaphragm.“ Er nimmt also an, daß die 4 Radialtaschen der 
Eleutherocarpiden bei den Cleistocarpiden durch eine Membran in 
3 Laschen, 4 äußere und 4 innere, zerteilt sind. Eine Ver- 
mittelung der verschiedenen Ansichten versucht CLAus. Er er- 
kennt die JAMES-CLARKE’sche Deutung als richtig an, jedoch nur 
für den oberen Teil des Gastrovascularsystems. Für den unteren 
Teil hält er dagegen die HArcker’sche und HerrTwıg’sche, auch 
von ihm selbst schon in einer früheren Arbeit vertretene Ansicht 
fest, daß die inneren perradialen Taschen neue Aussackungen des 
Centralmagens seien. Er sagt darüber: „Gleichwohl ist hiermit 
nicht die von mir und nachher in gleicher Weise von O. und R. 
HERTWIG ausgesprochene Vorstellung widerlegt, daß der proximale 
Teil der Gastrogenitaltaschen Aussackungen des Magens ent- 
spricht, welche die 4 schmalen und flachen Pfeiler des Mund- 
rohres mächtig verbreitert und in der Richtung der Längsachse 
mitsamt dem Mundrohr aus dem Bechergrunde emporgehoben 
haben.“ 
Ich schließe mich, auf Grund meiner Untersuchungen, in der 
Hauptsache JAMES-CLARKE an und möchte zur Begründung und 
phylogenetischen Deutung noch folgendes anführen. 
40 * 
