— 61 — 
< picrotossina » ed in altra occasione (') abbiamo soggiunto : « alle formole attri- 
« buite, sia alla picrotossina, sia ai derivati nelle varie occasioni descritti, non 
« annettiamo altro valore nè altro significato che quello di rappresentare, sino ad un 
« certo punto, la loro composizione elementare ». 
Si vede quindi che se nelle nostre pubblicazioni non abbiamo cambiato la for- 
mola della picrotossina è stato non perchè la crediamo menomamente possibile dopo 
lo studio dei suoi derivati, ma perchè, come abbiamo in più occasioni accennato, 
aspettavamo da ulteriori ricerche gli elementi per istabilire una formola definitiva 
non fondata sulla sola composizione centesimale. 
Ed anzi aggiungeremo che fino dalla està del 1879, cioè assai prima della pub- 
blicazione del lavoro di Barth, uno di noi, in una lettera al prof. Cannizzaro, co- 
municandogli i risultati di talune esperienze sulla picrotossina, gli annunziava come 
da esse risultasse per la picrotossina una formola con 30 at. di carbonio, formola 
che tutt'ora ammettiamo e manteniamo, anche dietro il lavoro di Barth e Kretschy 
e che, secondo noi, non solo spiega le relazioni fra picrotossina, picrotosside ed idrato 
di picrotisside, ma interpetra i nuovi risultati di Barth e Kretschy e dà la ragione 
di talune discrepanze che sembrano apparire fra i risultati nostri e quelli di 
questi chimici. 
Ma ritornando un poco indietro, si scorge dal sunto che abbiamo fatto delle 
nostre ricerche sulla picrotossina, come i risultati da noi ottenuti si trovino essen- 
zialmente in contraddizione con quelli contenuti nella Memoria di Barth, essendo 
impossibile mettere in relazione il picrotosside ed il suo derivato bromurato e 
l’idrato di picrotasside con la dibromopicrotossina e la nitropicrotossina di Barth. 
Evidentemente da una parte o dall’altra vi doveva essere un errore, e noi cre- 
diamo di poter affermare che le nuove ricerche di Barth e Kretschy su questo punto 
diano perfettamente ragione a noi, se non altro perchè non un cenno vi è fatto che 
tenda a confermare la esistenza della bibromopicrotossina o della formola della 
nitropicrotossina. 
Nel paziente e lungo lavoro di Barth e Kretschy, del quale intraprendiamo ora 
lo esame, questi chimici, lasciando completamente da parte e quasi dimenticando il 
lavoro precedente del Barth, al quale noi avevamo portato così grande strappo si 
circonserivono allo esame della composizione elementare della picrotossina che essi 
credono non sia una sostanza unica, ma il miscuglio di tre sostanze diverse, di com- 
posizione molto vicina, che si separano assai difficilmente e che hanno chiamato coi 
nomi di picrotossina, picrotina ed anamirtina. 
La sostanza per la quale Barth e Kretschy hanno conservato il nome di picro- 
tossina costituisce, secondo questi chimici, il 32 per®/, della picrotossina grezza, con- 
tiene circa 61,5 per°/, di carbonio e corrisponde alla formola Cis His Os, da noi 
attribuita al picrotosside; però ne differisce notevolmente per i caratteri di solubilità 
e pel punto di fusione situato a 201° (p. 23 e seguenti) mentre il nostro picrotos- 
side non si fonde ancora a 310°; si trasforma però facilmente in picrotosside il 
quale ne sarebbe quindi un polimero. La nuova picrotossina cristallizza con una 
(0) (Gaz. ch. ital. t. IX, p. 63. 
