— 36 — 
e quindi si, procede o all'esame microscopico del sangne, o alla injezione intratra- 
cheale nei cani. i 
L’estrazione del sangue fu per lungo tempo praticata coi metodi descritti nei 
febbricitanti, nell’acme e sul declinare dell'accesso, perchè si credeva che in quei 
stadî della febbre 1’ esame del sangue fosse più importante, e perchè non è molto 
frequente trovare nell’ospedale febbricitanti nel periodo del freddo. L'esame micro- 
scopico del sangue dimostrò costantemente la presenza di microrganismi di forma 
rotondeggiante, refrangenti fortemente la luce, vivamente oscillanti. Essi si distin- 
guono dalle così dette granulazioni elementari per la loro uniformità, per la resistenza 
agli acidi e agli alcali, e per la loro figura, e per le ragioni che saranno dette ap- 
presso si debbono ravvicinare alle spore semoventi che si trovano nei terreni malarici, 
e dalle quali si sviluppano i bacilli. Il numero di queste spore è vario, talora sono 
assai numerose e sono incluse entro i globuli bianchi in guisa da riempirli comple- 
tamente. In ciò consisteva principalmente il reperto del sangue fatto nell’acme della 
febbre e nella defervescenza, ma non tanto raramente si trovarono pure piccole forme 
bacillari, contenenti o no sporule. 
Ora, prescindendo da questo ultimo fatto, sul quale ritorneremo appresso, è chiaro 
come limitandosi a questo il reperto nel sangue, non veniva infirmata la dottrina 
parassitaria della malaria, relativamente al parassita patogeno descritto da Klebs e 
Tommasi-Crudeli. E le. ragioni di una tale asserzione sono principalmente le se- 
guenti: 1° Il parassita patogeno descritto dai nominati autori è sporigeno, e nulla 
ostava a credere che la forma bacillare si fosse disfatta lasciando libere le spore, 
fornite esse stesse del potere morbigeno della pianta sviluppata; 2° perchè negli 
animali infettati da Klebs e Tommasi-Crudeli con liquidi malarici, e che ebbero 
manifestato le note cliniche ed anatomiche della infezione malarica, si trovarono 
talora le forme bacillari nella milza, nel midollo osseo, nelle ghiandole linfatiche, 
mentre nel sangue non esistevano altro che sporule, o queste soltanto si trovarono 
nel sangue e negli organi; 3° perchè da colture fatte in colla di pesce in una 
camera ad aria microscopica, del sangue di un febbricitante contenente unicamente 
spore, si ebbe nel giorno successivo lo sviluppo abbondante di bacilli, nello stesso 
modo che Klebs e Tommasi-Crudeli e poi Ceci li ottennero dalla coltura delle spero 
contenute nel sangue dei conigli infettati; 4° perchè infine, anche in altre malattie 
prodotte da organismi appartenenti al genere Baci/lus, nel sangue si ritrovano non 
raramente soltanto le sporule dei medesimi. Così nella infezione carbonchiosa, de- 
terminata certamente da un parassita bacillare (Bacillus anthracis), come hanno 
dimostrato i studî fatti da Davaine in poi, specialmente quelli di Koch ('), nel sangue 
talora non si trovano che le spore, mentre il Bucillus o nonevi si trova affatto, 0 
si trova in alcuni distretti vascolari, come nel caso di Buhl che lo trovò soltanto 
nel sangue della vena porta e de’ suoi confluenti. E ad uno di noi (Marchiafava) è 
occorso di osservare in questi ultimi tempi due casi importanti per tale riguardo 
sebbene non nuovi. Il primo era un caso di pustola maligna della guancia, termi- 
nato colla guarigione, nel quale, mentre nella pustola esisteva un numero infinito 
(') F. Cohn's, Beitr. z. Biologie de Pffunzen B. 1° Heft 3°. 
