— 410 — 
signor Nicolucci, la quale, come egli dice, vanta 6 pezzi di quarzo e di roccie quar- 
zose (uno di meno dell’anno 1877 nel quale erano 7), mentre egli ne lamenta il 
difetto nelle collezioni del signor Ruggero e mia. Mi perdoni l’egregio paletnologo, 
ma il n. 95 della mia collezione, citato come stupendo esempio d’ azza - ciottolo, 
dissi che è di quarzite. 
Vi mancano nella collezione Ruggero e nella mia i protogini, ma non fan di- 
fetto nella mia le ewfctidi, giacchè ho citato (') 4 azze oscillanti fra la diorite ed 
il gabbro e due proprio di gabbro. È vero che ho fatto male di non sostituire pei 
profani il vero vocabolo italiano di ewfotide all’altro di gabbro, che è straniero, e 
che il signor Nicolucci considera poi come esotico colla tremolife, colla variolite, 
colla saussurite, ecc. A queste eufotidi chi sa quante altre ne. dovrò aggiungere e 
che sono comprese nella categoria generale delle azze a roccia dioritica, che arri- 
vano al bel numero di 167, più della metà di tutta la mia collezione ! 
Tempo e mezzi mi mancarono e mi mancano «per un’ esatta separazione. D’altra 
parte come si fa a riconoscere esattamente senza analisi un’eufotide da una diorite, 
cioè, il feldispato labradorite dall’oligoclasio ed il diallaggio dell’amfibolo. quando 
specialmente gli elementi sono minutissimi e colla patina regalata alle reliquie preisto- 
riche dai secoli ? 
Dice poi il signor Nicolueci che la preponderanza in alcune contrade di oggetti 
litici lavorati in talune specie di roccie (ed aggiungo io anche di minerali), e la 
povertà o assenza di oggetti formati di altro materiale, può spiegarsi col predominio 
. di taluni elementi geologici e la scarsezza di altri nelle diverse contrade , sicchè 
tornava comodo agli uomini preistorici di servirsi di materiali che aveano alla mano 
anzichè andarli cercando in luoghi più o meno lontani per lavorare i propri arnesi. 
« E per non parlare che del solo granito, dice egli, chi non sa che i più bei gra- 
niti delle .Calabrie si trovano tutti nella regione occidentale? » 
Fra quelli, che non conoscono i graniti nella parte occidentale, e particolar- 
mente sul versante meridionale ed occidentale del Reventino, sono io, assicurando 
chiunque che da Gizzeria a Sambiase,-a Nicastro, a Zangarone, a Feroleto e dall’altra 
parte da Gizzeria alla sponda sinistra del Savuto mancano assolutamente i graniti, 
come essi del tutto difettano, dopo la comparsa dei superbi gneis-granitici allo sperone 
di Stallettì ed a Squillace, su tutta la sponda meridionale dell’ istmo terziario, pre- 
dominando nel Monteleonese, le chinzigiti ed in generale le rocce a granati. Ed è 
sull’ una e sull’altra sponda di questo istmo che furono rinvenuti per la massima 
parte gli oggetti preistorici del signor Nicolucci, del signor Ruggero e della mia 
collezione, in regioni adunque dove mancano i graniti, se facciamo eccezione degli 
affioramenti di Catanzaro. Andando verso sud nella provincia di Reggio troviamo i 
graniti a Bagnara ed a Scilla sulla costa occidentale ed a nord alcuni pochi affio- 
ramenti nella catena littorale, cioè dalla sponda destra del Savuto fino all’ altezza 
di Diamante. Volendo affermare qualche cosa sui graniti, dovremo dire, ch’ essi 
abbondano nella parte orientale e non nell’ occidentale. 
Se adunque, come seguita a dire il signor Nicolucci, da questa regione (occi- 
dentale) son venuti nella sua collezione tutti gli strumenti di granito, alcuni dei 
(') D. Lovisato, Strumenti litici ecc. Atti della r. Accal. dei Lincei, ser. 3%, vol. II, p. 773. 
