— 412 — 
terziario, dove le popolazioni preistoriche dovevano essere maggiormente concentrate, 
occupando il Monteleonese e le falde delle Serre nella Calabria meridionale, le falde 
meridionali ed occidentali della Sila e tutto il Reventino colle sponde del Savuto 
e specialmente le alture di Ajello, di Serra d’Ajello, di Cleto, di Altilia nella Ca- 
labria settentrionale. 
Più oltre non ricordo altri arnesi litici che un’azza avuta a S. Fili, altra veduta 
a Paola, ma che suppongo importata, una terza che vidi a Lungro e che dicesi tro- 
vata all’ imboccatura della galleria del deposito salifero ed una quarta a S. Sosti. 
Più oltre nessuno conosce questi oggetti, neppure vedendo quelli che io sempre 
portava meco per saggio. 
Se andiamo dall’altra parte, cioè nel Reggiano, ben pochi sono gli oggetti litici 
che ivi troviamo, difatti per quella provincia, che forma la terza Calabria, oltre le 
4 azze ed un ciottolo, di cui fa menzione con qualche cenno descrittivo il sig. Man- 
tovani, assieme ad un coltellino di selee bionda, lungo circa 10 cent., trovato nella 
località chiamata Salto la Vecchia, ed una lancia di selce grigio-giallastra e ad alcuni 
frammenti di coltellini di ossidiana, trovati con qualche nucleo della stessa sostanza 
minerale, null’altro conosciamo di quella provincia, oltre i pezzi superiormente 
descritti. Nè io fui più fortunato del signor Mantovani, giacchè nelle mie escursioni 
di quest’ autunno che durarono una quindicina di giorni fra Reggio, Aspromonte e 
la Piana di Palmi non ho potuto raccogliere che la sola azza descritta anteriormente. 
Faccio qui sotto seguire il quadro di tutti gli oggetti litici finora illustrati 
della Calabria ed appartenenti alle collezioni del signor Nicolucci, del signor Ruggero 
ed alla mia, secondo la natura mineralogica della sostanza in cui sono lavorati gli 
oggetti, perchè possano risaltare all'occhio le proporzioni dei pezzi formati con questa 
o con quella sostanza, per vedere quali sieno in predominio e quali si presentino 
in più scarso numero. Nella categoria degli indeterminati devo mettere i 56 0g- 
getti litici, cui accenna il signor Ruggero nella sua lettera all’ illustre prof. Chierici, 
giacchè di essi non ci dice altro che in quanto alle roccie rappresentate da 30 di 
questi non aveva da segnalare novità, predominandovi le amfiboliche, cioè le dioriti 
di varie specie per struttura e dimensioni di elementi, e le affanitiche, e talora con 
tale prevalenza dell’amfibolo da poterle designare per amfib. liti, aggiungendo che 
alcune sono di roccia serpentinosa, una di sillimanite e che le forme riproducono 
le altre: riguardo agli altri 26 oggetti, che, allora della pubblicazione, non aveva 
ancora ricevuto, dice - forse con soverchio ardire - sembrargli dalle indicazioni avute 
non sieno di roccie esotiche. Nella stessa categoria metteremo l’azza trovata dal 
signor Mantovani in prossimità di Reggio, colle due azze e col ciottolo di proprietà 
del sig. cav. Pietro Romeo, rinvenuti al Monte Basilicò, che ad. oriente di Reggio 
S'eleva per 1790 m. sul livello del mare, giacchè questi oggetti sono descritti con 
cenni così vaghi e dubbiosi da non poterli ascrivere ad una categoria determinata. 
La superba azza del signor Lofaro, (che metto nel numero delle nefriti) assieme al 
bellissimo coltellino di selce bionda, posseduto dal signor Rossi, ed alla lancia di 
selce grigio-giallastra di proprietà del signor Romeo, ai quali accenna il sig. Man- 
tovani, figurano nella colonna che intitolo Reggio. Ho notato nella prima colonna 
quelle roccie e quei minerali, che ho trovato nelle diverse Memorie illustrative. 
Ed ora ecco il quadro: 
