— 451 — 
Supponiamo che una lastra di ebanite, la cui sezione ad è espressa nella 
figura 2, abbia debole carica positiva in ab e potente carica negativa sulla faccia cd, 
e tale che per la sua energia si manifesti sola, così che la lastra esaminata con 
uno qualunque dei metodi noti apparisca carica negativamente su ambedue le facce. 
In tali condizioni appoggiamo la faccia cd, negativa sopra una tavola od un disco 
metallico, fig.3, comunicanti col suolo, esso si caricherà di elettricità positiva in 
alto, la quale dissimulerà la carica negativa cd, dell’ebanite, e perciò la faccia sua 
superiore ab potrà distintamente mostrare il suo vero stato elettrico con uno qua- 
lunque dei seguenti mezzi : 
1° Col piano di prova. 
2° Col mescuglio Lichtenberg, 
3° Con l’elettroscopio a pile secche, quando si avvicini a questo la faccia ab, 
l’altra cd essendo dissimulata con un disco metallico comunicante col suolo. 
4° Od anche può adoperarsi lo scudo dell’ elettroforo nelle due maniere 
seguenti : 
a) Si ponga sulla faccia superiore libera ab, tig. 4, lo scudo, esso si caricherà 
per influenza di elettricità omologa, cioè positiva in alto: che si constaterà sia 
col piano di prova sia col mescuglio Lichtenberg. Ma è da avvertirsi che detta 
carica, sebbene distinta e sicura pure suole essere debole, per ragioni facili a com- 
prendersi. 
5) Ovvero quando lo scudo è appoggiato sulla faccia libera dell’ ebanite, 
l’altra essendo dissimulata alla solita maniera, come nella fig. 4, sì metta detto 
scudo in comunicazione col suolo, quindi s’isoli e si sollevi, ed esso porterà seco 
energica carica, opposta a quella della faccia su cui era appoggiato. I medesimi ri- 
sultati sì ottengono se si sperimenta sulla faccia opposta dell’ebanite: main tal caso 
le cariche elettriche che si ottengono sono naturalmente le inverse delle precedenti. 
Come rilevasi, questi diversi modi di sperimentare sono tutti fondati sul fatto 
primo della dissimulazione elettrostatica, e perciò il metodo generale su indicato po- 
trebbesi chiamare metodo delle dissimulazioni ('). Esso è semplice, generale e sicuro : 
ed inoltre, a cagione di una serie di induzioni e condensazioni, che si verificano fra la 
tavola e l’ebanite da una parte, e fra questa e lo scudo dall’altra, le cariche che si 
(') Questo metodo è generale, e per quanto io mi sappia non fu seguito integralmente da alcuno 
nelle svariate mauiere indicate da me, nè con le diligenze necessarie che dirò in seguito, per cui ne 
risultarono le incertezze e discrepanze notate dai vari fisici. Mi affretto però ad aggiungere che esso 
metodo è stato parzialmente praticato già da varì sperimentatori. Così lo troviamo in parte indicato 
dal Buff in una sua Memoria Sull'elettroforo (Ann. de chim. et de phys. 1842) coi risultati della 
quale, varie delle. mie esperienze concordano. Il Riess nella sua opera (1. c.) dice che avendo voluto 
in un caso determinare la carica di una delle facce di una schiacciata resinosa scaricò la faccia 
opposta per mezzo di una fiamma. Ed il Cantoni finalmente seguendo le norme del Beccario e del 
Wilche adopera nelle sue ricerche sull’elettroforo qualch'uno dei modi (il 4°) di sperimentare più sopra 
indieati. Anzi egli in proposito gentilmente mi scrive «è questo il metodo che io adopero da più 
« anni nei miei corsi, e che dimostrai al congresso di Palermo (1876) e più tardi (1878) ai fisici 
« venuti a Pavia pel Volta nella conferenza da me tenuta nella scuola ». ( Varî fisici si radunarono a 
Pavia nell’aprile 1878 in occasione dell’inaugurazione della statua al Volta; ed allora il prof. Can- 
toni fece una interessante conferenza nella scuola di fisica di quella wniversità. 
