— 458 — 
prova con un altro quadro, le cui lastre erano perfettamente neutre e caricatolo con 
la bottiglia solita, attivata da 4 sole unità elettrometriche, vidi che le facce interne 
mostravansi alle polveri in parte negative edin parte positive. E finalmente le facce 
interne avevano cariche omologhe a quelle delle corrispondenti armature se il quadro 
si caricò con la bottiglia attivata da solo due unità elettrometriche ('). 
Queste diverse indicazioni date costantemente dalle polveri sono erronee, impe- 
rocchè nei varî casi contemplati può dirsi che in ciascuna delle due lastre di vetro 
la faccia interna non ricoperta di stagnola ha sempre carica opposta a quella della 
propria armatura. Infatti se dopo avere smontato il quadro s’adopera il metodo della 
dissimulazione, appoggiando l’armatura sopra una tavola o comunque mettendo detta 
armatura in comunicazione col suolo, la faccia opposta del vetro, esaminata con le 
stesse polveri o col metodo dello scudo, apparirà sempre e costantemente dotata di 
carica inversa a quella che possedeva l'armatura, fig. 13. Laonde le differenze notate 
precedentemento erano dovute ad azioni perturbatrici della carica predominante della 
faccia unita all’armatura. 
Nella carica adunque di questi condensatori, la faccia interna ab del vetro, unito 
all’armatura positiva, dovendo essere negativa dovrà perdere elettricità positiva, fig. 15 
e viceversa la faccia interna del vetro cd, dovendo essere positiva, perderà elettri- 
cità negativa. Perciò nel momento della carica del quadro deve prodursi fra le 
lastre una corrente, che va nella direzione delle frecce e della scarica della bottiglia 
caricatrice B. Tale corrente fra le lastre, quasi completa il circuito della bottiglia 
e costituisce la prima fase della pioggia di fuoco. 
Se poi dopo aver caricato il quadro fortemente, cioè come nel primo dei casi 
su indicati, con 6 unità elettrometriche lo si scarica con l’eccitatore, nel modo espresso 
dalla fig. 14, si riproduce fra le lastre la pioggia di fuoco. Quindi smontato il quadro 
ed esaminato con le polveri le facce interne delle lastre, esse si troveranno in gran 
parte possedere la stessa elettricità che acquistarono per effetto della sola carica: ed 
inoltre le polveri istesse mostrano segni sicuri, che sulla faccia prima negativa ab 
vi sono dei punti e come delle macchie di elettricità positiva. Le quali hanno ri- 
scontro nella faccia cd, che prima positiva presenta punti e macchie negative. Le 
quali cose accennano che nel momento della scarica fra i vetri si è prodotta una cor- 
rente indicata dalle frecce, che è in senso contrario alla precedente, che completa il 
circuito esteriore, e che costituisce la seconda fase della pioggia di fuoco (°). 
In queste esperienze le polveri danno indicazioni esatte, essendo le facce esterne 
dei vetri state scaricate. 
Questi fenomeni hanno una certa analogia coi fenomeni delle pile secondarie : 
e la bottiglia che carica il quadro rappresenterebbe la pila che carica una pila secon- 
daria, quella del Planté per es. Interrotta la comunicazione con l’elettromotore, tanto 
il quadro che la pila secondaria conservano l’energia elettrica loro comunicata, sotto 
(') Queste diverse prove furono fatte adoperando ciascuna volta dei quadri perfettamente neutri. 
(@) L’ esistenza di codeste correnti fra le lastre è cosa naturalissima e necessaria. Le facce 
interne dei vetri operano come armature, e le due lastre si caricano e scaricano come farebbero 
due quadri posti in cascata: fra i quali evidentemente debbansi produrre le correnti accennate. 
