— 251 — 
la quale serve a spiegare benissimo quasi tutte le reazioni ed il comportamento di 
questo corpo. Però tenendo conto delle relazioni che esistono fra il pirolo e l’acido 
piromucico sembra più probabile la formola adoperata da R. Schiff (‘) nel 1377, 
HC. CH 
i 
CH_CH 
N 
N 
H 
che sta in stretta relazione colla formola dell’acido piromucico e del furfurano : 
le quali spiegano come dimostrò il Baeyer (*) nello stesso anno, soddisfacentemente 
la formazione dell’acido fumarico e dell’acido furonico e pimelico. 
Partendo da queste due diverse formole del pirolo si giunge a due differenti for- 
mole per l’Isocloropiridina. 
Dalla prima risulterebbe: 
sl Pr ser Sa no SG 
HC!_ INK HC'___IN H N 
7 7 
composto pirol- CI. C. CI CCI 
potassico H 
isocloropiridina 
Sie Sine 
composto intermedio 
per la nuova base una formola con 3 legami semplici e 3 legami doppî. Dalla seconda 
che è la più probabile risulterebbe invece : 
CHOI, CCI 
di | 0 nn 
Hc—cH HC-\--/cH LAT 
iz Sr NI 
NH 
per l’isocloropiridina una formola con 9 legami semplici, ovvero una formola corri- 
spondente alla formola prismatica del benzolo. 
Il fatto che il nucleo del pirolo C, H, N si addiziona al gruppo trivalente CCI 
rende a nostro avviso molto probabile l’ ipotesi che il radicale del pirolo sia anche 
trivalente, cioè che il pirolo contenga una sola lacuna. 
Secondo le vedute svolte recentemente da diversi autori e tenendo conto della 
grande stabilità del nuovo composto, sembra anche da questo lato più probabile la 
formola prismatica. 
(') Berl. Ber. 10, 1193, 1500. 
(*) Berl. Ber. 10, 355, 695, 1360. 
