— 346 — 
-sviluppasi sempre interposta tra la posteriore e le due anteriori. Essa costituisce un 
carattere di molto rilievo, ma insieme molto variabile, essendochè in talune specie 
mostrasi costante, in certe altre invece varia immensamente, mostrandosi distintis- 
sima e prominente in taluni individui, appena discernibile e sino a mancare del tutto 
in altri; nel maggior numero delle specie poi essa: manca completamente. 
Fu primo il Pecchioli, per quanto mi sappia, che richiamò 1’ attenzione sulla 
quarta piega esistente nella A. buccinea, ne notò la grande variabilità, ed invece 
sostenne la costanza di tale carattere nella sua pretesa specie, la R. elegans ('). 
Recentemente il Morlet nella sua Monografia, sulla presenza della quarta piega, 
fondava la sua’ R. quadriplicata, la quale, per la incostanza dei suoi caratteri, non 
è ammissibile. 
In generale poi questo carattere venne dagli autori trascurato; così 1’ Hoernes 
non lo accenna per la specie comune del bacino di Vienna, erroneamente riguardata 
da lui siccome R. buccinea, il Mayer ed il Morlet lo trascurano nel descrivere la 
R. gigantea Doderlein, il Monterosato e lò stesso Morlet non l’hanno riconosciuto 
nella A. conformis (°). ‘ 
Dallo esame che io ho fatto risulta invece che la nuova R. crassa, fornita della 
quarta piega, l’offre molto interna, ma pure costante e molto sviluppata. 
Nella R. conformis, quantunque non sia stata indicata, io ve l’ho trovato costan- 
tissima in tutti gli esemplari da me esaminati sì viventi che fossili, e nella figura 
data dal Morlet v'ha qualche cosa che l’accenna, quantunque niente la ricordi nella 
descrizione. 
La presenza della quarta piega nella R. buccinea è invece carattere di estrema 
variabilità; dimodochè essa piega si offre più o meno distinta o prominente, ovvero 
appena visibile o mancante del tutto, e tanta diversità ha luogo sin dallo stato gio- 
vanile della conchiglia. Nè tali variazioni concordano col variare in una maniera qua- 
lunque degli altri caratteri, che anzi ogni maniera di presentarsi della piega si associa 
alle numerose modificazioni che subisce la conchiglia, dimodochè la sua presenza o 
la sua assenza, siccome le sue modalità diverse si constatano nelle forme allungate e 
nelle brevi, come nelle globose ; nelle varietà liscie ed in quelle ornate di cingoli spirali, 
siccome nelle altre in cui sono distinte delle costelle longitudinali; in quelle col- 
l'apertura ristretta pei margini molto ingrossati, e nelle altre meno solide, nei gio- 
vani e negli adulti; insomma la presenza, l’assenza o il vario sviluppo della quarta 
piega non si connettono con verun carattere in particolare, ed invece si associano con 
tutti; il quale fatto è tra i più rimarchevoli per associare insieme le diverse forme, 
sovente riguardate siccome distinte specie. Così la R. quadriplicata, la R. marginata 
Morlet (non Deshayes), la A. intermedia Foresti, la R. elegans Pecchioli, elevate 
tutte al rango di specie dal Morlet ci offrono nei numerosi esemplari tutti i gradi 
di transizione, presentandoci inoltre variabili tutti i caratteri: non sono perciò che 
modificazioni della notissima R. buccinea. 
(') V. Pecchioli, Descrizione di alcuni nuovi fossili delle argille subappennine toscanepag. 11, 
Tav. V fig. 32, 33, 34. 
(©) Il Morlet ha riconosciuto il quarto dente della R.confurmis nel suo Supplément à la Mono- 
graphie du genre Ringicula. 
